回覆列表
-
1 # 攝影師超超
-
2 # 一路鎖見
這個問題不用回答,肯定長安55,我個人覺得寶駿就是手機界的小米,拉低車的價位,一份價錢一份貨,車家不會賠本賺吆喝,各種原因只有廠家自己知道,長安畢竟是老國企,研發這麼多年了,質量肯定比寶駿強,個人觀點。
這個問題不用回答,肯定長安55,我個人覺得寶駿就是手機界的小米,拉低車的價位,一份價錢一份貨,車家不會賠本賺吆喝,各種原因只有廠家自己知道,長安畢竟是老國企,研發這麼多年了,質量肯定比寶駿強,個人觀點。
經常有人問我哪款車皮實的問題,說實話,這個問題沒有標準答案,任何一款車,有一兩年就開爛的,也有開了5年還和新車一樣。車子的皮實程度其實更多的取決於開車的人和環境,一般的車,只要你正確用車,路況良好的情況下,開五年以上一點問題沒有,不用太糾結車輛的皮實程度,當然,你所在的地方路況太變態這個另說。
在寶駿530和長安CS55之間二選一的話,我個人更傾向於長安CS55。
理由一:價位雖然兩款車在價位上基本一致,但是從配置和價效比上來看,寶駿530的價效比還是沒辦法和長安CS55比,如果寶駿530能在價位上降低1-1.5萬,相信銷量會上一個臺階。
理由二:三大件看車主要看三大件:發動機、底盤和變速箱。兩款車主要的差距在底盤懸掛上,長安CS55後側採用多連桿式獨立懸架,而寶駿530則採用扭力梁非獨立懸架,在舒適度上寶駿就要比長安差不少,同樣的價位,帶來的價效比就相差不少了。寶駿的底盤也是被消費者最詬病的地方。
理由三:安全係數消費者買車圖的就是個安全性,寶駿在對車內乘客的保護方面還是沒有CS55到位,低配的手動擋只有司機一側的安全氣囊,副駕駛是沒有的,(兄弟,選的時候躲開這款)胎壓監測也只有高配版車型才有。