真不知道所謂的“紅學”有何存在的必要。《紅樓夢》只是一部小說，小說通俗來講就是講故事，講故事的同時向讀者展示各種人物形象、社會風貌。讓讀者有美的享受，在愉悅中消磨一段無聊時光。這就是小說！但是，某些有野心的當權者非要給小說強行加入政治意義。投其所好，有些無恥文人就以發掘小說裡的“政治含義”、“階級屬性”為生，硬要強行從小說《紅樓夢》中劃分出統治階級和無產階級，硬要黑化一波儒家思想，硬要解讀出一些所謂的秘辛，藉此來騙取一個專家的名頭和一點點工資待遇。試問，他們總結的這些“政治意義”曹雪芹老先生在寫《紅樓夢》的時候考慮過嗎？難道曹雪芹老先生寫書的時候讀過馬克思著作？知道法國的《人權宣言》？見過盧梭、孟德斯鳩？……所以我覺得所謂的“紅學”、“紅學家”都是TMD扯淡罷了。

四大名著三國與紅樓夢，三國以通俗易懂的歷史畫面，蓋過了才子佳人、末落家族的紅樓遺事。

近代許多英雄好漢看了三國，效仿忠義之關張，謀略之諸葛，走上了軍旅或革命道路。

相反，一些才子會為多愁善感的林黛玉傷感，會為"聰明反被聰明誤"嘆氣，沉浸在卿卿我我的小資氛圍。

三國是大江東去浪淘沙，是赤壁沖天火光，是曹操揮鞭千軍萬馬戰猶酣。是草販劉關張勵志出山的奮鬥史詩。是謀士勇將鬥智鬥勇逐鹿中原之壯觀。

紅樓是細緻刻畫四大家族爾虞我詐的沒落，是一輪夕陽晚照，是晴雯闇然自盡，是尤氏姐妹悲慘結局，是黛玉憂亡、寶玉出家、寶釵守寡的愛情悲劇。雖然有紅學研究，畢竟是少數玩家。

三國影響了人民大眾，風頭自然蓋了紅樓一夢。