日本是個島國，四面環海，要侵略任何國家都必須依賴軍艦和登陸艦，水下要有潛艇，天空要有飛機護航，所以日本要發動戰爭必須要有強大的海軍。而德國是大陸國家，坦克一發動就能去侵略別的國家，火車，汽車都能運送大量計程車兵，也就沒必要依賴登陸艦，所以日，德兩國軍事發展側重點不同，德國海軍不如日本海軍，也沒有悄悄偷襲珍珠港的能力，這點上蘇聯也和德國一樣，沒有偷襲珍珠港的能力。但對應的日本坦克和陸軍武器在德國裝甲師面前就是渣一般的存在，如果二戰時日、德合併，倒真的是一個很可怕的對手!

偷襲顧名思義就是乘人不備時突然發動迅雷不及掩的襲擊，這樣做必須要有兩個條件：1.兵貴神速；2.偷襲後，要有應對被偷襲者反擊的能力，包括軍事能力和國力；日本是一個四面臨海的島國，從當時二戰實際形勢來看，只有美國有這種實力，德、英、蘇正在交戰，無暇顧及，日本為了能源和軍需給養，冒險孤注一擲，結果堵輸了，一敗塗地！

沒有了吧！德國如果海軍強悍的話也許早就拿下英國了，也不用搞什麼狼群戰術了；義大利海軍還不錯，但缺乏戰鬥意志，也算是在殘酷的二戰中留下了一抹逗比的溫情吧！

二戰時期，偷襲美國珍珠港，在亞洲的國家也只有日本有這樣的軍事勢力。就軍事勢力來說，德國和蘇聯也有能力，但地理位置太遠，不如日本人方便。另外，二戰時期，日本的航母噸位僅次於美國，這方面是德國和蘇聯所不及的。

是的！偷襲老美也得有一定實力的。當時除了日本。還有一個國家也有這實力。但他是老美盟國哈，英國那時海軍也很強