對於這個問題，怎麼說呢，其實作為中國神話傳說中的人物，炎帝和黃帝二人在現實中肯定是存在過的，因為神話傳說通常都是根據現實情況進行藝術加工而來的。但根據王國維先生的二重法來看，關於炎帝與黃帝文獻記載有，如史記等，但是還缺少關鍵性的考古發掘，以提供最有力的證據。

因此，不少人都期待能在考古發掘中發現黃帝和炎帝的都城，而陝西石峁遺址的發掘就使人們看到了希望。也有人索性直接就猜測，石峁遺址就是黃帝的都城，但是石峁遺址距今4300年左右，使用年限也僅僅300年左右而已，這與傳說中的黃帝所生活的年代，有著不小的時間上的差異。

同樣的，晉南的陶寺遺址也是如此，陶寺遺址與石峁遺址的年代都是在夏朝早期，或者比夏朝立國的時間早了那麼兩三百年。因此，二者在時間上與黃帝和炎帝所生活的時期是對不上的，而陶寺遺址已經被大多數學者認同為是黃帝的後裔堯舜之都平陽。

由此可見，從時間上來看，石峁遺址和陶寺遺址，就可能並不是人們所期待的黃帝和炎帝的都城。

大家覺得呢？

山西晉東南的陶寺，陝北當地民間傳說的很科學:啟跨老河殺伯益，定都下下城。夏夏城就是石峁。與此相關的出土物，千五氏博物館儲存了十多件？:

這問題沒人能有理有據的回答，只能按按邏輯推測，首先根據古籍記載炎黃是五千年前的人物，陶寺石茆都要晚的多，另外，古籍說黃帝鑄鼎，黃帝戰蚩尤也已經用金屬武器，陶寺石茆也都沒有出土金屬，或許這兩個遺址都是比夏朝早一些的小部落吧，等待著真正炎黃遺址的發現，一切都大白天下。