回覆列表
-
1 # saber的騎士
-
2 # 小k印像
這兩款鏡頭都是超廣大光圈變焦。其中適馬14-24是比較新的鏡頭，圖麗16-28則算的上是一枚老鏡頭了，這麼長的時間差，其實對比不是太公平了：
小k查閱了網評，目前DXO還沒有適馬14-24的評測資料，不好做比對，請出其他網測情況給您做個參考吧：
一、畸變控制：14-24勝14-24：
16-28：
二、暗角：還是14-24勝14-24：
16-28：
14-24從2.8起暗角就非常輕微，16-28則有明顯暗角，依據評測，直到6.3才開始不明顯。
三、銳度：14-24勝看mtf說話：
14-24:
16-28:
16-28是28端銳度好於16；中心和邊緣差距較大
14-24是14端高於24；中心邊緣銳度都不錯。
結果還是14-24勝。
四、結論雖然對比不夠嚴謹，但基本結論還是客觀的，顯然14-24完勝16-28，況且廣角端還要廣2mm，可見這款鏡頭適馬確實是下了猛料：
關於價格，自然也相差不少：
一支14-24可以買兩支16-28，剩下的錢還能買個1855
簡要回答。
圖麗16-28最大優點就是便宜，視角重量畸變對得起價格，最大缺點是抗炫光太差，嚴重限制了日光下的風景拍攝，焦外也比較雜亂。
適馬1424，優點一大堆，現階段尼康口超廣效能之王。缺點，太重，價格略貴，現階段價效比低於騰龍1530