回覆列表
  • 1 # 豆小米媽媽說

    當然不合理了。

    個別家長有意見,其他人沒有啊。親子園孩子小,需要充足的睡眠,大家都能好好午睡,就一個媽媽認為太長,可以啊,你們讓她家小孩睡醒起來就行啊。再說家長也不知道孩子在家和在親子園裡的表現不是一個樣,想當然的認為孩子在家睡得少,去了還是少。如你所說,她家孩子也起的晚啊。

    對於這種情況,家長反應,園裡根據經驗給家長解釋一下,如果家長執意那樣子,可以,特事特辦吧,就她一個區域活動學習。

  • 2 # 老徐說事999

    1、別忘了,你說的只是個別家長。既然是個別家長,不是大多數,那就好好跟家長解釋一下,為什麼不能縮短孩子的睡覺時間:

    我兒子現在上幼兒園小班,睡覺時間是中午12點到下午3點。一個四歲的孩子睡覺時間都這麼長,更何況是更小的孩子呢。肯定是需要更多睡眠的啊。

    看你描述的情況,孩子明明起不來,為什麼要為難孩子呢。

    關於這些你可以和孩子家長好好解釋一下

    孩子越小,需要的睡覺時間越多。

    2、當然,也可能他的孩子是真的不瞌睡,

    那其他孩子睡覺的時候,可以讓他的孩子玩玩具,或者是畫畫什麼之類的,

    小孩子很容易滿足很好哄的,

    但不要耽誤其他孩子休息好嗎

    最不喜歡搞特殊的家長,

    哪有那麼多講究。

    既然規矩定下來肯定是有一定道理的,

    為什麼不徵求大多數人的意見,

    而為一個兩個家長的意見改變呢。

    畢竟,你們服務的是大多數的孩子,而不是針對個別孩子。

    3、在眾口難調的情況下,當然是遵從大多數的意見

    選擇對孩子最有利的才對。

  • 3 # 欣媽聊教育

    肯定不合理。不清楚午託機構為何同意這位家長的意見,她提的意見那麼容易透過。午託機構不是對她家娃一個人負責,而是對所有的午託孩子負責。機構本身也有問題,作為一個機構,有自己的理念、規章制度,對孩子的睡覺時間應有自己的考量。怎能因為誰的一個提議就隨便改動。因為她的一個意願導致所有孩子睡眠受損,肯定不妥。

  • 4 # 文會幫

    當然不合理。

    您的提問中也提到了,將全體幼兒午睡時間縮短50分鐘的建議是由個別家長提出來的,既然是個別,那就不具有代表性,我們還是要聽取大多數家長的意見。

    尤其親子園的孩子一般年齡較小,他們的午睡時間相對大一點的孩子的午睡時間要長一些,而且入園的孩子已經形成較規律的生物鐘,他們已經形成了自己的作息時間,您的描述中也已經提到,一旦將他們的午睡時間縮短,很多孩子會不適應。

    有的孩子在午睡前會選擇玩一會再入睡,有的孩子是先去睡,醒後會玩一會,這都是他們已經形成的習慣,這種情況就需要親子園的教師們多受累一些。

    不管怎樣,我們都要尊重孩子的午睡規律。

  • 5 # 不斷努力的斑馬

    當然不合理了。

    小孩子在身體長高的階段,上課的時候精力旺盛,吃過午飯之後,睏意就來襲,需要充足的睡眠來補充體力和能量。

    春秋季節午休時間也要滿足最少一個小時,等到夏天,時間就更長了,要兩個小時左右才可行。

  • 6 # 賢惠151688966

    請問親子園就沒有一個合理的,科學的,固定的托幼作息時間表嗎?就是要有什麼改動也不能只聽一位家長的建議就擅自改變?為什麼不考慮多數家長的意見?你們園這麼弄的結果很不好!弄得大家怨聲再道!很不舒服!一心難成百家意,不然就改過來或聽聽廣大家長的意見。才能好好辦園,適得民心?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 給新人婚禮攝像時需要注意什麼?