回覆列表
-
1 # 律師獨角獸
-
2 # 曹玲漂浮的雲
見了活人往上靠，見了死人趕緊跑，更別說運了，估計就是高價也肯運的人很少，現在就是拉一個骨灰盒基本也是天價，更別說屍體了……那種東西拉不對也許會出事，我覺的價高是合情合理，無可非意……
-
3 # 阿鼎AD
這條新聞我咋天晚上在雲南臺二套都市條形碼看過，澄江將他的遺體送到了火化廠按民政的收費標準收費，家屬又提出要送回四川老家，澄江方面也答應了並計算出里程加高速路的過路費和兩個駕駛員換著開車的駕駛員工資，家屬也在訂單上簽字確隊，後來又派人來說收費不合理要求退錢！澄江是無錯的，該指責的是死人的家屬蠻不講理！
天價自然是肯定的，畢竟遠遠超出了正常的運輸收費標準。但其根本還在於壟斷性的經營行為，讓有需要者不得不挨宰。
幾百公里，收費兩萬多，這事是否合理其實都不用多說。是誰都知道這宰得有點狠。除去運輸費用，殯葬行業的各種收費也一直受人詬病，辦喪事的人別無選擇。在一些盆景一些骨灰盒的購買上，都付出了很大代價，讓人心裡不舒服。所以哪個地方的殯葬管理處不是投訴很多呢？
在這個事件中，有一個私營性質的殯葬公司存在。這就有些耐人尋味了。這種事情其實是社會公共服務的一部分，具有社會公共產品的性質，是不應該由營利性的私人企業介入的。雲南當地不要說什麼這是私人協商的價格，私人本就沒有協商的資格。