碳素王朝需要有點基礎懂得主動發力的選手打，要不徒勞，面材偏硬，爆衝，出球快；張繼科alc偏軟，吃球容易上臺，小球好，上臺威脅不大，個人覺得不適合大球了，如果單論橫打，肯定後者適合

嚴格說 這兩個都是推擋與橫打結合的底板 因為一個穩而弧線長 一個脆而弧線短 打出王皓那種連綿不絕的反手 還是n301

張繼科ALC手感柔和，面材相對軟，吃球好，正反手都比較穩定，反手橫打好，有點無腦上臺的意思，而且國家隊趙子豪，香港的黃鎮廷都用此板，配膠可以兩面T05，也可以正手狂飆3反手羅澤娜。碳素王朝面材相對比較硬，對使用者發力要求高，純木手感，小球控制好，正手暴力弧圈，配膠正手藍天2或狂飆，反手羅澤娜或05，碳素王朝的的缺點就是重，一般裸板重量都在90克以上，手腕受不了，另外面材容易拉絲。所以我個人覺得張繼科ALC更適合業餘球友使用。

其實這個問題可以換個角度思考。正手用狂3，碳素王朝/許昕藍，正手用外套（05，80為代表），張A。至於橫打反手，相同膠皮，我作為接球方的感受，張A旋轉更強一點。

業餘的話無所謂吧，我就沒見過業餘橫打好的，反手能擰的更是少見。這種問題還是讓專業的去頭疼吧，咱業餘的用哪個都是止燒神器。

還是要看自己的打球，如果靠搓球、發球，還是碳素王朝，如果覺得碳素王朝拉絲可以上一遍護木液。張繼科alc個人感覺手感相對來說還是不去碳素王朝，正手對拉也不去碳素王朝。

總之全橫打就張繼科alc，否則還是推薦碳素王朝，如果害怕碳素王朝重就挑個85g就好了。

業務還是推薦碳素王朝，因為沒法全橫打。