題主想問的是訴訟時效問題吧？訴訟時效問題是民事訴訟中的一個經常容易出現的問題，特別是在借款合同中，有許多原告因為過了兩年的訴訟時效，明明手握借條，卻要不回借款，而被告則可以無端免除還款責任。

訴訟時效是現代法治國家法律制度中都存在的一種制度，就是一個人的權利被侵害了，如果他不及時向法院主張權利，過了一定的時間，他就喪失了勝訴的權利。這種制度，主要是出於訴訟效率的考慮，督促權利人及時行使權利。在借款糾紛中，訴訟時效是2年。但是不是說題主就一定不能透過法律途徑要回借款呢？也不一定，以下幾種情況下，題主依然可以要回借款：

一，訴訟時效中斷。題主在還款日後向借款人進行過催要、或者起訴過，每次催要或起訴間隔時間少於2年，且留有相關證據（比如書面催要、郵件催要、催要時進行了錄音等）。催要行為，表示題主積極向借款人主張權利，並不是怠於行使自己的權利，可以中斷訴訟時效。每次中斷，延長2年。

二，訴訟時效終止。遇到借款人死亡沒有確定繼承人、天災等影響債券實現的法定情況，可以暫不計算時效，待這些情形消除後，恢復計算。如果終止時間超過1年，則題主仍可能勝訴。

三，訴訟時效延長。題主可以向法院申請訴訟時效延長，但法院一般不會同意延長。

四，即便沒有上述情形，題主的訴訟時效已過，也不一定就無法勝訴。題主依然可以向法院起訴，如果借款人也就是被告不向法庭提出訴訟時效已過的抗辯，則法庭依然可以判決題主勝訴，但如果被告向法院提出訴訟時效已過，則法院就不會判題主勝訴。