回覆列表
  • 1 # 古今通史

    您的關注就是我的動力

    我覺得不會輕易實現,用抬槓的說法是哪怕有萬分之一的機會也算是有可能實現,那就沒法繼續說了。我按時間、地點、人物來分析,不同的三要素會造成不同的後果,比如時間,穿過子午谷本身不是不可完成的任務,但是要滿足時限要求。你魏延一年穿過去,諸葛亮早回家喝茶了,那所謂的奇謀也就作廢了。再說地點本身的劣勢,就是棧道,那偏僻地方的棧道本身維護和修復就成問題,大軍不可能一排幾十人的透過,況且遇到破損還要修復,古時候可沒有現在的機械和效率,所以會大幅拉低部隊的行進速度,又反過來牽扯到時限問題。人物,魏延,後人對他的評價不大好,比如孫權不單罵了魏延連楊儀都捎進去了,也難怪,狗咬狗一對冤家,一句話,他掌兵有風險。

    楊儀、魏延豎牧小人也,雖嘗有鳴吠之益於時務,然既已任之,勢不得輕。若一朝無諸葛亮,必為禍亂矣。

    如上可見,果不其然,丞相死後,無人壓制,魏延目空一切的性子早晚會出亂子。

    “魏延以勇略任,並鹹貴重。覽其舉措,跡其規矩,招禍取咎,無不自己也。

    八個大字,自作自受、自招禍端。

    毛主席是舉世公認的大軍事家,1944年3月,他對子午谷奇襲,給出了“此計太懸危”的評語,可謂一針見血,一語中的。這樣所謂的奇謀未必會成功,成功了作用也不大的情況下,諸葛亮怎麼會用此計呢,比如高迎祥,他就走了15天,還沒出子午谷就被孫傳庭堵上了,輜重糧草損失很多,人困馬乏的時候被堵上,那不是打仗,純粹就是一出悲劇,打不能打,逃也逃不掉,跑沒多遠就被追上,被包圍三次,突圍三次還是被抓,說是甕中捉鱉不算誇張,一旦敵人有了準備,以逸待勞,那攻方會非常被動。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你認為情侶之間什麼最重要?