回覆列表
  • 1 # 寵v生活

    跳廣場舞擾民,只是民事糾紛!惡犬還不栓繩,咬人已經構成人身傷害了!寵物主人要負全部責任!

    溫馨提示!

    文明養犬,寵物作為伴侶動物,正確的飼養只會讓我們的生活更愉快!!

  • 2 # 灰灰小菜鳥

    一碼歸一碼!廣場舞大媽擾民是一碼事,如果嚴重的話我們可以協商解決。而自己家的狗沒有栓繩跑出去傷害到了別人又是另外一碼事,兩者不能混為一談。

  • 3 # 停見下雨的聲音

    擱今天這社會,放狗的主人和跳舞的大媽都不是好惹的。那可就是兩強相鬥,針尖碰到了麥芒啊。我等吃瓜群眾,備好小板凳,圍觀就行了。

  • 4 # 手機使用者82419331962

    一碼雖然歸一碼,哪個能聽勸呀?說狗咬狗不好,但是狗人比狗好說人話嗎?能躲也好,就怕躲不了的哪種,搬幾次家還躲不了,買房千萬別買廣場附近的住宅,現在是既要躲狗還得躲人,問題是買別墅還買不起又不方便,真它奶奶的,瘋狗咬瘋人好!

  • 5 # 愛美麗穎

    本人自己就養狗狗,出門不用牽引繩,出事的,一律寵主負責,就像自己家孩子在外面做錯事了,也必須家長負責是一樣的。

  • 6 # 品茶遛狗逗鳥

    這個問題好!給大家提了個醒!隨然都狗有點殘忍!但是可以教那些自私自利的人好好做人!還是值得的!準備好了!放狂犬!

  • 7 # 森林裡的紅狐狸

    這兩件事怎麼能比較呢?人與人的事,人與獸的事?比較?有神經病的“愛狗人士”們人獸不分,正常人也人獸不分嗎?

  • 8 # 行走天邊的邊城浪子

    兩個不同的事件,沒有任何的關聯。廣場舞擾民,是不對,但是也可以透過城管來管理改變。養狗不管你咬人,那就是治安問題了,養狗主人要負擔民事責任。

  • 9 # 哎呀我寶貝不見了

    對於這種狗咬狗的事,我一直是以圍觀的心態看熱鬧的,不管誰死,我都給個大大的贊,當然,要是兩敗俱傷的話那就更好了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼活著,為了所謂的信仰,責任,擔當還是僅僅為了有個生命力在跳動?