回覆列表
-
1 # TONYSONG
-
2 # 大陸大陸
美國的基礎設施發達,水、電、氣通到各個區域。美華人居住方式決定了出行是:“飛機+汽車”!美國更沒有春運大遷徙。根本不需要高鐵!再者,高鐵的盈利模式是世界性的難題,仍待解決!
-
3 # 薩拉家的小日子
今天我媽還問我美國有沒有高鐵 這裡沒有 我覺得主要原因是美國地大人少 大多數人都是每人一臺車 車也便宜2000美金也可以買個車 所以人人出門開車 比較繁華的城市有地鐵 遠一些坐飛機 所以在美國高鐵有沒有不是必須的
-
4 # 無聊閒人
有人認為跨洲跨市的高鐵成不了,因為議員們都是山頭主義互不相讓,形成設站爭議無法調和,另,高鐵會損害部份大小商人利益,議員由選票財團金主壓力,不會透過。
西方政治,不是民生,根其本是商人治國,財閥角力;承建利益及站位地產及營運盈虧,才是高鐵是否最終的裁決者。
如果利益大於損失,大財閥間利益調和到位,不要說高鐵,飛鐵也行的!議會議員,只不過是民主道具,大事,還是財閥們說的才算。
-
5 # 道友明
1、美國不像歐洲出行首選火車,美華人首選是飛機。
2、政府部門以及民眾都比較理性,不是沒有技術而是有沒有必要修建。
3、土地高度私有化,線路問題需要大量人力、物力去協商解決。
-
6 # 道德之如陽
美華人需要的是小驕車坐高鐵,小嬌車和人一起坐高鐵才行。一個高鐵車箱坐12輛小車60個人。8車箱和16車箱車組1000公里以上距離,才有可能實施。
-
7 # 牛知曉
高鐵成本太高,執行成本也不低,美華人口少,從經濟方面考慮不划算。美國航空業發達,公路也發達,所以交通完全夠用。
因為目前中國高鐵最好,質優價廉,建高鐵不選中國高鐵的方案都不是最佳選項,但中美競爭,美國又不願買中國高鐵,所以,美國放棄高鐵,繼續用綠皮。