回覆列表
-
1 # 行攝寫天下
-
2 # 科技謬論
聰明的概念是人類提出來的!但是,能夠發明和創造的人類就一定比那些野蠻進食的生物更加聰明?
不,就像一個人永遠不明白另外一個人的思想一樣。人也瞭解不了動物!
動物之所以看來去那樣蠢笨,和它們的基因以及生活環境密不可分。當然,還有大腦的大小。
比如,一隻野貓,它能夠在野外尋找到獵物,然後用最有效的方式獵殺。但是人類學不來,這裡可能就會有人說,人類怎麼不行?獵人不就可以嗎?
這裡就要提到個體差異化,獵人的生活方式讓他適應了捕獵,但如果是普通人能行嗎?
當然能,但需要去學習。
但,野外的貓被捕捉後,當做家貓養著。它們也能夠學習在人類世界的生活方式!
那,從這方面來看,你們覺得誰是聰明的,誰是蠢笨的?
沒有生物是笨的,它們形成了自己獨特的生活方式,社會形式。只有少部分會改變,就是所謂的進化。大部分生物,包括人,都是有惰性的,只是去適應自己生活的社會,而非去改變。
如果恐龍從一開始就是朝著使用工具去進化的,那麼它們極有可能形成類人的社會形態。所有的生物都是朝著高層次去進化的,但人類自認為自己就是最完美的形態,根本不是如此。除了會使用工具之外,人類在面對其他掠食級別的猛獸時,還能有什麼優勢?
用人類的聰明去定義恐龍,根本不適合。但這個問題若是問的如此,那自然,人類聰明。因為人類對聰明的定義就是會用更多的工具,創造更多的東西,然而,這兩者恐龍都沒有。
恐龍當然沒有人類聰明 ,人類是地球史上唯一進化為智慧生物的物種。如果恐龍比人類聰明,人類就沒有進化成智慧物種的機會了。