2014年10月10日上午9時許，鹿晗的代理律師向法院遞交訴狀，經過進一步打探和了解，獲知鹿晗解約的幾大原由：一、公司無法提供未來發展計劃；二、對中韓成員差別對待；三、資源分配不合理；四、身體在高強度工作和壓力下出現病症。而5月中旬，EXO成員吳亦凡宣佈解約，其代理律師表示，雙方最主要的矛盾集中在三方面，“一是限制藝人個人發展，二是收入分配嚴重不公，三是SM公司無視藝人的身體健康。”這一對比，發現兩者情況有較高相似之處。
據爆料人稱，公司安排活動日程時從未考慮藝人的狀況和意見，僅是單方面的通知日程。因長期不規則的飲食和睡眠不足，藝人身體常常處於疲憊狀態，更加劇了其本身所帶的精神壓力。而當鹿晗向公司訴說疲勞或身體不適要求休假時，公司總以活動安排為由拒絕，要他遵守其單方面確定的活動安排。長此以往，鹿晗經常會半夜驚醒，胸悶，頭痛，嚴重時喘不過氣。
此外爆料人還透露，鹿晗在出道一段時間後才正式領到酬勞。但在2013年EXO巔峰時期：專輯破百萬張銷量，商演爆滿，活動頻繁，全體代言不斷的情況下，其酬勞也還不如內地二線演員拍兩部偶像劇賺得多。一面是如此高強度高密度的工作，一面是與工作付出勞力和精力所不符的實際收入，亦另鹿晗陷入困惑。為此，他也曾向公司要求結算資料，但公司不予理會。
2014年10月10日上午9時許，鹿晗的代理律師向法院遞交訴狀，經過進一步打探和了解，獲知鹿晗解約的幾大原由：一、公司無法提供未來發展計劃；二、對中韓成員差別對待；三、資源分配不合理；四、身體在高強度工作和壓力下出現病症。而5月中旬，EXO成員吳亦凡宣佈解約，其代理律師表示，雙方最主要的矛盾集中在三方面，“一是限制藝人個人發展，二是收入分配嚴重不公，三是SM公司無視藝人的身體健康。”這一對比，發現兩者情況有較高相似之處。
據爆料人稱，公司安排活動日程時從未考慮藝人的狀況和意見，僅是單方面的通知日程。因長期不規則的飲食和睡眠不足，藝人身體常常處於疲憊狀態，更加劇了其本身所帶的精神壓力。而當鹿晗向公司訴說疲勞或身體不適要求休假時，公司總以活動安排為由拒絕，要他遵守其單方面確定的活動安排。長此以往，鹿晗經常會半夜驚醒，胸悶，頭痛，嚴重時喘不過氣。
此外爆料人還透露，鹿晗在出道一段時間後才正式領到酬勞。但在2013年EXO巔峰時期：專輯破百萬張銷量，商演爆滿，活動頻繁，全體代言不斷的情況下，其酬勞也還不如內地二線演員拍兩部偶像劇賺得多。一面是如此高強度高密度的工作，一面是與工作付出勞力和精力所不符的實際收入，亦另鹿晗陷入困惑。為此，他也曾向公司要求結算資料，但公司不予理會。