1、穩定是門廣學科，涉及到軟硬最佳化， 和防毒軟體沒關係的，理論上裝不好了還會更加不穩定。
2、不穩定，不安全是相對的，沒有絕對的穩定，也沒絕對的安全相比來說，ghost相對來說，確實不穩定，不安全，舉例說明：
1）win10後版本，在uefi引導下，安裝在固態，引導檔案不在主磁碟，且每一個磁碟都會有一個恢復分割槽，用來記錄一些相關資訊，以及應急情況下的檔案恢復，ghost沒有，且對於uefi啟動也只是相容，甚至不支援。
2） 即使利用pe工具安裝原版驅動， 都有渠道內切進去病毒，木馬， 相比來說ghost這樣上層內容全透明的，防毒軟體也只是查已經發現的病毒，對新型的，變種的毫無辦法，有的木馬潛伏期長，最長長達數年，並且對效能影響微乎其微，你就那麼的相信沒有內切東西？
理由太多，簡而言，就不再舉例，推薦你一個軟體VMware，進行沙盒測試，任然測試不了的，參考一下伺服器領域
3、第三個是你對驅動的誤解， 藍色畫面的可能性很多，從佔比來說， 其中很大一部分是記憶體，其次驅動， 最後是系統核心，當然驅動是更重要的一部分，後面又是一大塊，這裡暫不說。
4、電腦一年不出問題是一個很正常的現象，我手中的臺式電腦，運維開發行業的中下水平，做到了記憶體佔用90% 最長不間斷執行時間4個月，2年沒有對系統進行大改。 手上的筆記本作為，入門商務，半年以來70%以上記憶體的佔用，不關機，用休眠+睡眠代替關機，即使沒電，插電後恢復工作狀態只需3-15s，對沒錯，恢復工作狀態，70%佔用。 是我電腦配置超強嗎？ 沒有 i54代低壓u ，這只是最佳化的基礎操作
1、穩定是門廣學科，涉及到軟硬最佳化， 和防毒軟體沒關係的，理論上裝不好了還會更加不穩定。
2、不穩定，不安全是相對的，沒有絕對的穩定，也沒絕對的安全相比來說，ghost相對來說，確實不穩定，不安全，舉例說明：
1）win10後版本，在uefi引導下，安裝在固態，引導檔案不在主磁碟，且每一個磁碟都會有一個恢復分割槽，用來記錄一些相關資訊，以及應急情況下的檔案恢復，ghost沒有，且對於uefi啟動也只是相容，甚至不支援。
2） 即使利用pe工具安裝原版驅動， 都有渠道內切進去病毒，木馬， 相比來說ghost這樣上層內容全透明的，防毒軟體也只是查已經發現的病毒，對新型的，變種的毫無辦法，有的木馬潛伏期長，最長長達數年，並且對效能影響微乎其微，你就那麼的相信沒有內切東西？
理由太多，簡而言，就不再舉例，推薦你一個軟體VMware，進行沙盒測試，任然測試不了的，參考一下伺服器領域
3、第三個是你對驅動的誤解， 藍色畫面的可能性很多，從佔比來說， 其中很大一部分是記憶體，其次驅動， 最後是系統核心，當然驅動是更重要的一部分，後面又是一大塊，這裡暫不說。
4、電腦一年不出問題是一個很正常的現象，我手中的臺式電腦，運維開發行業的中下水平，做到了記憶體佔用90% 最長不間斷執行時間4個月，2年沒有對系統進行大改。 手上的筆記本作為，入門商務，半年以來70%以上記憶體的佔用，不關機，用休眠+睡眠代替關機，即使沒電，插電後恢復工作狀態只需3-15s，對沒錯，恢復工作狀態，70%佔用。 是我電腦配置超強嗎？ 沒有 i54代低壓u ，這只是最佳化的基礎操作