難道輪流出診就不是專家了？這是什麼邏輯？

醫院，特別是醫科大學附屬醫院，專家多了是，有些大醫院比如協和同濟北醫大這些，基本都是教授、高階職稱醫生，甚至是領悟頂尖人員，他們都是專家，正常得很。

而門診出診，不可能專門固定某個醫生出診，而是由這些專家輪流出診。這些人員，除了門診，還有住院病房的病人查房、指導治療方案等工作，此外，還有教學、學術等工作，也就不可能固定出門診。極個別的例外。

（問題有更改，更改為（普通）醫生）

有些醫院，專家是有帶教任務的，一般帶“學生”出診，也不存在單獨由普通醫生出診的情況，如果遇到掛號跟實際出診醫生不相符的情況，可以跟醫院反映、投訴。

存在的問題的是，類似這些醫院，還有“普通門診”，而這個普通門診，也同樣是輪流出診，因為醫院還有住院病房以及低年資醫生培養問題，有些醫院的普通門診，還是由上面這些專家輪流出診的。存在的問題應該是“為什麼有些醫院，普通門診是專家教授輪流出診”，這才是應該問的問題

專家門診不過是為了滿足病患的心理。不坐堂臨床能成名醫嗎？看病掛專家號圖的就是快速。沒有檢查結果作依據，專家與普通醫生一樣茫然。

過去看病只有醫生，現在市埸經濟，出了個專家，無非是叫病員多出掛號費，現在在市埸經濟大前題，為一切向前看向厚看想盡辦法讓你的錢流到我口袋成為合法化。

你說反了 是你掛平診的時候為什麼會有專家坐診

這個實際上主要是方便那些第一次就診的患者

像我爸去年住院出院時那個醫生都說了他哪個班是專家號哪個班是平診