回覆列表
  • 1 # 使用者4513273315216

    違背歷史發展規律。 王莽新政,是建立在其對西漢末年弊政做出的。西漢末年,由於長期的和平局面,封建經濟快速發展,發展的副產品——土地兼併現象也愈演愈烈。依靠農業技術的進步,地主用較少的勞動力就足夠耕種自己的土地,生產效率大大提高;但生產效率提高同時造成了大量富餘勞動力被擠出了封建經濟體系。而當時又沒有發達的二、三產業可以吸納這些勞動力,他們就成為了社會的不穩定因素,造成了社會的混亂。當然,西漢末年的弊政還有很多,但經濟上的問題是核心。王莽就是在這個背景下上臺的。 王莽深刻地認識到西漢弊政的根源,但是他採取的方式確是倒退的,是違反社會發展潮流的。王莽的方法是,將天下土地全部收歸國有,然後平均分配給農民,採取“大平均主義”的方式解決問題。這樣一來首先把地主階級給徹底得罪了,土地是他們的命,你無償收取他們的土地不就是要他們的命嗎?他們能給你嗎?而無論是收地,還是分地,都需要依靠國家的政權機構來進行,不可能王莽自己親自去幹;而他的政府就是由這些地主階級的知識分子組建的,他的政府的財政是地主階級支援的,你把他們得罪了,他們能幫你幹活嗎?而他這個政策一出,等於給農民畫了一個大餅,但他又根本沒有能力把餅發到農民的手裡,從希望到失望的落差進一步撕裂了農民與政府、農民與地主階級的關係,社會徹底崩潰。同時將地主和農民兩大社會階級都得罪了,他的王朝的覆滅也就不可避免了。 當然,我們也應當承認,王莽的改革精神是值得尊敬的,特別是他作為地主階級敢於革自己的命,這是十分不易的。至於政策的對錯,我們可以批評,但不宜苛責,因為我們不能要求他做出超出自己所處歷史背景的選擇。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 不肯為家人付錢的男人,是什麼性格?能改變嗎?如果不能,會對家庭產生哪種不良後果嗎?