-
1 # 樂百川
-
2 # 辰風笑我
Linux是有商用系統的，但是和Windows不一樣。
Linux的商業模式，主要有服務支援，授權收費，接受捐贈贊助等。但是Linux和Windows能玩到一起的並不多。
首先，桌面電腦系統，Linux的份額3%吧，Windows份額90%以上，一套系統200塊，微軟就能收入不少，Linux系統出廠預裝，還有人格了安裝Windows。這塊，Linux是玩不過Windows的。
在伺服器領悟，Linux的份額要遠超Windows。但是Windows有2大法寶，Windows Server和 MS SQL，這些都是付費才可以得到授權的，價格不菲。其次資格認證，也有不少收入。Linux的紅帽來說，系統是免費使用的，但是使用紅帽的服務是要收費的。當然，紅帽的服務費也很高，但是一般情況下，很多企業都能省下不少錢。比如使用社群版的“紅帽”CentOS。
Linux 做為一款開源自由，協作開發的作業系統，商業化多樣，但規模不大，不如微軟涉及領域多，仗著體量大的優勢賺的多。
-
3 # FudonG
linux系統始終沒有辦法取代windows，是因為linux系統它是一個開源的系統，而且這個系統它不是我們windows系統的這種指向型的系統，它是由一些開放的程式碼所組成的，它的操作上限很高，但是它的入門門檻也很高。
這個系統廣泛的被應用在程式設計師應用，在一些高等學府的學術型人才培養上面，因為這是計算機能力的一個體現。這個系統的入門門檻比較高，它有點類似於程式設計一樣的東西，因為不像是用windows寫論文，你就要把字打進去就可以了，這個系統去寫文章的時候，它還存在一個轉換的問題，要用程式碼去做，所以說這就很麻煩，大部分人是不能入門的，因為學習這個系統你需要一定的計算機基礎，需要一定的c語言基礎，大部分人沒有學過專業的計算機知識，自然就玩兒不明白。
這個系統最核心的部分就是它的防火牆，它的安全裝置防禦是非常好的，有很多的程式設計師把它當做一個伺服器，也把它當做一個防火牆，它的開源性註定了它有更多發展方向的可能，因為它的原始碼是開放的，可以根據自己的需求去改變這個系統，不像windows，我們只能按照固有的框架去使用，而這個系統可以自己去改變，改變自然需要更加專業知識，因為如果你程式碼都搞不懂的話，你不知道怎麼去改變，如果改變的不好有可能還影響了系統的正常運轉。
這個系統並不是應用在大部分的普通人之中的，因為大部分人是搞不懂這個系統的，不過如果真的能搞得懂的話，這個系統是個非常好用的系統，因為你可以根據自己的主觀需求來改變這個系統的狀態，選擇最符合自己需求的一個狀態，對於程式設計師，對於一些計算機人才來說，這是個非常好的系統，也有一些論壇去交流更改的經驗。
-
4 # tree5433
linux當然有商用系統，伺服器系統幾乎都是linux系統的天下，Linux已經不是某一個系統，它是一個不斷髮展衍生的系統群體，家用電器，手機，機器人，工業控制，人工智慧，衛星，安全.......到處都有該系統的身影，你這麼提問題說明你根本不懂unix，linux。
伺服器，嵌入式，移動裝置......等廣闊的計算機領域都有它的應用，題主你只不過是一個只會用桌面系統的計算機盲而已。
-
5 # Stanley061410
redhat不是商用系統嗎？Ubuntu不是商用嗎？只是他們收的不是作業系統本身的費用，而是通提供服務支援來收費！
-
6 # ministone67
有商業Linux版，還強大，支援多CPU叢集！
Linux是良心繫統，個人版免費，不代表不好。桌面不好很正常，開發要錢的，不能要求程式設計師餓肚子倒貼。
而且Linux很多是行業應用，桌面不重要，甚至沒有。
有中國產版Linux做了桌面，如uos自帶常用功能。Ubuntu太專業it用的
我做產品時，直接把桌面刪了，節約CPU效能。
-
7 # 西都月季
只能說你見識少，什麼是商用軟體？收費的就是商業軟體，還是用於商業目的的算商業軟體？
狹義的理解，就算收費的軟體吧！Linux下有大把的收費軟體，比如IBM WebSphere、DB2，甲骨文oracle 資料庫，Jboss中間價，備份工具Acronis backup，虛擬化平臺VMware，作業系統Redhat、Suse等等，還有很多開源軟體提供商業版本，如監控平臺centreon...
這些全是以Linux為主要發行版本，附帶Windows版本而已。
-
8 # FreeMan
1.硬體適配驅動都需要硬體廠商大力支援。
2.印表機的支援。
3.各種軟體應用支援，這個生態是最難的，要集合更多開發者，搞基於LIUNX開發。
4.遊戲的相容適配目前是最難的，怎麼發揮硬體的優勢，能讓遊戲在Linux系統下跑起來這很重要。
5.如果上述四點做不到，想讓WIN使用者轉過來是很難的，有些事情不是錢能解決的。需要時間慢慢來，你能想到的問題，其實開發者都能想到，只不過這個過程需要大量財力，人力，時間……不知道我說的你明白沒有。
-
9 # 嶽知一二
首先linux一定是可以做得出比win一樣優秀的桌面作業系統，但很多時候並不是能不能做出來，而是有沒有配套的軟體生態和足夠的使用者使用。
就像當年微軟也開發了手機作業系統windows phone，可最終沒有競爭過安卓就是輸在了系統生態還使用者數量。
今日的華為也面臨了這樣的問題，谷歌禁止了海外華為新手機的GMS服務就相當於斷了海外華為手機的生態，所以華為現在只能開始自建HMS生態，可是就像習慣了使用“微信”“微薄“”抖音“的你，突然讓你改用”微綠“”微厚“”抖樂“，你願意去改變嗎？
-
10 # 知相行識
首先Linux是有商業系統的，很多的公司在做，比較有名氣的就是紅帽子了。
不過，Linux商業環境購買的是服務支援。Linux是免費的，但是出了問題怎麼辦，自己解決不了怎麼辦。就可以購買此類的服務。
在網際網路領域，很多的伺服器都是用的Linux系統，系統免費，效能還強勁！有很強的運維人員，那就可以不花錢購買服務支援！
回覆列表
首先問題問的就不太對，linux是有很多商業系統的，比較著名的紅帽企業linux（RHEL）、Ubuntu企業版，現在還有亞馬遜等雲服務商的定製發行版，這些都是需要花錢購買的商業系統。
不過這些系統都是伺服器性質的，要和Windows比較的話，也是比較Windows企業版。當然具體效能引數的話，其實我也不是很清楚。但是可以確定的是，大部分功能應該都是通用的。Windows企業版也可以不安裝圖形介面，用純粹的powershell命令列來控制，就像linux shell那樣。
當然這些伺服器系統自然和我們普通使用者沒有一點關係了。很多人連重灌windows都沒搞明白，玩linux命令列更是難上加難。如果要用純命令列的方式使用linux更是難如上天。普通使用者如果想嘗試linux的話，用虛擬機器裝個Ubuntu深度之類的玩玩就可以了。
最後提一下，當比較linux和windows的時候，需要注意他們是完全不一樣的。windows是微軟公司開發的作業系統，只屬於微軟。而linux嚴格來說只是一個核心，各種linux系統其實都是各式各樣的公司、社群、組織按照自己的想法開發的二次版本（所以叫做linux發行版），各個linux發行版之間沒有任何關係（有些發行版是基於debian/redhat等老牌發行版的，開發系統、修復錯誤都會和上游合作，但是發行版實體之間並沒有關係）。所以談到linux的時候，最好明白這個linux其實指的是一大堆linux發行版，並不是某個版本。