首頁>Club>
左前燈下方是道路中心線。
7
回覆列表
  • 1 # seahow

    右轉彎車只要出事,大部分都是全責。所以要謙讓再謙讓。除非對方酒駕,無證駕駛等等。三輪車應該無證駕駛,你試試看,但難度很大。幾乎是不可能。

  • 2 # 少壯高手老來徒

    從原題文字描述分析,本人的意思是機動車全責,但是最後事故的處理結果,我們得服從交警判斷。

    根據原題,有三點,是判斷的根據:

    第一是機動車右轉。右轉車輛,路權是最小的,既要禮讓右邊非機動車道的直行非機動車以及人行道上的准許通行的直行的行人。如果右轉車輛,與右邊直行的非機動車和行人發生交通事故,機動車全責——右轉車輛不允許影響具有通行權的非機動車和行人的通行。又要禮讓斑馬線上具有通行權的非機動車和行人,以及同他們同方向的有通行權的機動車,如果右轉車輛與這樣的機動車、非機動車、行人發生事故,全責無疑。還要禮讓對向路口有通行權的左轉機動車,當他們在綠燈進入路口以後,右轉車輛必須禮讓,只要這些左轉車輛按規行駛,與其發生事故,右轉車輛也是負全責的。

    第二,左前燈下方是道路中心線。根據這一點,是否可以判斷為右轉車輛沒有遵守”右轉小轉彎”的原則,在右轉時,孤度過大,車輛已經越過道路中心線,到達了“逆向行駛”的程度,那麼,即使沒有發生事故,也是犯規了,也要受到計分罰款的處罰,在這種情況下發生的事故,違章車負全責是無疑的。

    (右轉的黃車讓左轉的白車)

    第三、撞擊位置在左前燈下方。這種情況,我們先要假定,非機動車是否違章——是否是闖紅燈過來的,如果不是,我的意思也是非機動車有通行權的情況下來說明的。這樣的位置,可以這樣說,是機動車主動的去撞非機動車,而不是非機動車來撞機動車。那麼,還有什麼理由,機動車不負全責呢?只要不是非機動車逆行或者闖紅燈,就是機動車全責。

    宣告:以上回答,只能是我對交規的學習理解後的分析,以及自己行車實踐中告誡自己的思想,不能作為事故判斷的理論依據,處理事故,我們還得服從交警的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在辣椒買賣交易為何出現僵持?