其實，量子糾纏並不是直接觀測到的現象，因為就像提問中表達的意思，我們無法直接測量處於糾纏態粒子的整體狀態。原因就是：我們一沒有同時測量的技術；二是隻有有丁點不同時測量，糾纏態的量子波函式就會瞬時坍塌。所以說，量子糾纏現象只能夠透過側面證實，而這個側面就是貝爾不等式的驗證。

最早的量子糾纏思想來源於愛因斯坦，他於1935年發表了一片關於量子力學知否完備的質疑論文（EPR佯謬），該論文中按照現有的量子理論推倒出來了一種理論上的量子強關聯現象（就是我們說的量子糾纏，愛因斯坦未深入研究），然後愛因斯坦用此現象說明強關聯的量子之間資訊傳遞會超過光速，因此他質疑現有的量子力學是有瑕疵的，並不是最正確的理論。

在愛因斯坦發表論文後，薛定諤看到了愛因斯坦的論文並深受啟發，他直接深入地研究了愛因斯坦提出的這個量子強關聯理論並正式命名為量子糾纏。自此，量子糾纏才算真正有了名字並誕生了。但是當時很多人都認為這種糾纏是不存在的，只是理論上存在的東西而已。不過，之後貝爾不等式的提出，為驗證量子糾纏現象提供了有利工具。各種實驗結果都表面，量子糾纏是存在的，量子力學也是完備的，愛因斯坦的質疑是錯的。

所以說，量子糾纏它就行夸克一樣，是理論上預言存在，且透過其它實驗可以側證的一種現象或者理論。

目前對量子糾纏態的解釋是錯誤的，它建立在哥本哈根解釋基礎上，把統計性質當作真實存在。按照量子力學的本來含義。所謂的糾纏態是微觀粒子的全同性原理。因為兩個微觀粒子完全一樣。你既可以說A粒子在東B粒子在西。也可以說A粒子在西，B粒子在東。雙粒子波函式是兩項疊加，並無任何神秘性。是信奉哥本哈根解釋的物理學家把問題理解錯了，導致一些莫名其妙的結果。世界本無事，庸人自擾之。