王朔的作品有很多，現在就他的《動物兇猛》給予我自己的評價即我的一家之言。顏帥陽說：“王朔太誠實了”。本來他的著作《動物兇猛》可以成就一部經典作品，但由於他過於真實的交代和插述自己寫作的動機和心態使讀者糊塗了作者和文中的“我”，使作品的思想性和連貫性大打折扣。過於真實反而使文章的藝術構思受到巨大損失和給人不真實了。但這種藝術構思上的失誤反而能證明王朔是一個有心人：他坦誠的交代寫作的心境和插入自己的回憶是為了澄清自己就是文中的主角“我”但又不想自己成為文中那個壞壞的有極端“不好”的我而給讀者留下不怎麼好的印象並使讀者不能接受或誤解作者本人，這是作者心中的一個矛盾。總之也許，正是由於王朔的這種矛盾掙扎的考慮和作品的不夠完善反而導致了作家和作品給人的印象極深，讓人充滿神往和震撼！另一方面必須指出，王朔對老北京和邊緣人的描寫是極其精彩的，他的這種寫作風格和地位是無人能夠撼動的。他的風格在這部小說裡得到很好的展現。

“王朔喜歡評價別人，對於自己他也有過評價，他稱自己其實是一個悔過的魔鬼，不是天使也不是聖人！自己也活到老學到老，但總之就是見不得太拿自己當一回事的文化人，這也是自己想要說兩句的原因之一。”

上面是引用別人的話。

每個人都有缺點，因此，每個人都會留下話柄讓別人批評。不過，敢於批評自己的人比專門批評別人的人要多些真誠和可愛。

我自己認為，王朔所批評過的幾位作家，每一位都比他強。名氣都比他大，作品都比他經典。

魯迅，金庸，餘秋雨……每一位都是一座不動的大山，謙虛地讓王朔爬到山頂品頭論足。​

不過，他在批評別人的同時也肯批評自己，也算他是一座山，這座山也有成績（作品）堆累而成，不是空空如也一無所有。

算他一位！