虛火和真火要拆開來看，區塊鏈技術本身是真的火，但是目前的各種區塊鏈專案（炒幣）那是虛得不能再虛的東西了......如果你現在還對炒幣等專案抱有一夜暴富的幻想，我建議你看看下面的內容再做決定。

聊區塊鏈之前，得先理解一個概念叫做：共識。什麼是“共識”？簡單來說就是在一個群體裡面，大家對於某一個概念的統一認知，就可以形成一種“共識”。

比如說為什麼“蘋果”叫做“蘋果”而不叫做“梨”？為什麼1+1=2而不是1+1=3？為什麼你得叫生你養你的人為“爸爸媽媽”而不叫“兒子女兒”？因為我們生活的這個文明體系裡面，這些東西都是大家統一的“共識”，是很難再改變的基礎。

什麼意思呢？曾經有一個實驗就是把幾隻猩猩關在籠子裡面，籠子頂層掛一束香蕉，有猩猩去摘香蕉，就用冷水衝籠子全部成落湯雞，第一次去摘被衝，第二次去摘被衝，第三次去摘被衝，等到第四次五次之後，再也沒有猩猩敢去摘香蕉了。這個時候如果再放一隻新的猩猩進去，要去摘香蕉，還不用等沖水，其它猩猩就會跑過來控制住這隻猩猩。慢慢的再不斷增添新的猩猩，把舊的猩猩拿出來之後，等籠子裡全是沒有被水衝過的猩猩，也再沒有猩猩去摘籠子裡面的香蕉了，但是也沒有猩猩知道這是為什麼......“不能摘香蕉”，就是這群籠子裡面猩猩達成的“共識”。

區塊鏈的核心，就是在一個社群裡面大家對某一件事物達成高度的共識，不管本身對還是錯，反正大家都認同就可以，這也是當年幣圈一代目李笑來老師講的：傻X的共識也是共識。

那麼區塊鏈跟共識之間有什麼關聯呢？簡單來說，區塊鏈技術本身，是一種全新的資訊儲存方式。我們過去儲存資訊的方式，都是以個人或者團體為中心化來記錄的，比如說歷史書記的編輯是由國家統一來撰寫的；你自己的日記只有你自己來寫。那麼如何確保資訊的客觀？如何確保沒有被修改過？沒人知道......

但是區塊鏈技術，可以讓資訊的記錄得到最客觀的保障。比如說對於記錄賬本而言，如果在一個100人的圈子裡面，每一個人都有同樣的一本賬本。這個時候李四借給了張三一萬元，那麼除了張三和李四需要記賬以外，其它98個人的賬本上也要記錄下“李四借給了張三一萬元”。此時如果張三想要耍賴是不可能賴掉的，因為即便他把自己的賬本修改了，其它99個人的賬本上也記錄得清清楚楚。除非張三竄改掉超過50人的賬本才可能徹底修改掉這一條記錄，那麼如果這個圈子裡面有1000萬人呢？竄改掉超過500萬人的賬本......幾乎是不可能的。

因此區塊鏈從資訊記錄的角度來說，完全去中性化，保證客觀性，幾乎不可能被篡改（所謂的51%攻擊），這樣就可以進行資訊的溯源，區塊鏈技術就可以運用到各行各業中。比如說進口牛肉，如果從生產、養殖、加工、冷藏、運輸、售賣整條線路上每一個經手的人都在同一個賬本上記錄了操作資訊，那麼這些牛肉被偷換的概率就變得非常小。

但是由於區塊鏈技術的應用需要大量的計算處理，並不是一般的企業可以實現的，因此目前實際上還處在實驗層面的階段，並且只有BAT這樣體量的企業可以進行相關的研究。

那麼最後我們就必須要說區塊鏈近幾年來騙人最厲害的所謂“虛擬貨幣”了。

說起虛擬貨幣，我們還是先說一下目前我們正常使用的“法幣”吧，為什麼我們可以用人民幣購買東西？是因為背後有政府的背書，因為有每年龐大的財政稅收，有軍隊和法律作為保障，在中國誰敢不承認人民幣的支付能力，誰就違反了相關的法律。也就是說貨幣是與背後的發行方直接掛鉤的，由政府的中央銀行統一發行貨幣，並且由政府來背書，只要政府保持運轉，那麼貨幣就永遠有效。

那麼虛擬貨幣呢？很簡單，就是一個圈子裡面的人大家的一種“共識”，比如說某種虛擬貨幣社群裡面有超過1000萬人，那麼這1000萬人手中有同一套賬本，記錄了虛擬貨幣成立以來所有的交易記錄，那麼這個時候雖然虛擬貨幣看不見摸不著只是一串程式碼，但是對於入圈炒幣的人來說這就是有價值的......實際上呢？這種虛擬貨幣背後壓根就沒有任何政府機構、黃金、石油等儲備來作為基礎......

因此對於炒幣的人來說，本質不在於真實價值，而在於炒。釋出新幣的時候，走線下路演，找一些業內的大咔站臺宣傳，先吸引第一批使用者入場，然後莊家故意拉高幣價讓第一批使用者拉更多的散戶進來，繼續抬高幣價，隨後就開始拋售套現。實際上整個幣圈看的就是誰入場的時間早，誰在最低價的時間入場，然後等著後面的倒黴蛋來接手......有任何的社會價值嗎？沒有.......

因此對於那些張口閉口談區塊鏈的人，大家還是能躲多遠就躲多遠吧......

先明確一個標準，什麼是虛火，什麼是真火？

個人認為虛火與真火的核心差異在於，虛火是一個小圈子內部火熱，並沒有得到外部的關注與認可，也沒有獲得持續的外部資源倒入，也就是沒有“破圈”

那麼真火應該是怎樣呢，從業者不斷湧入，主流資本不斷流入（或者關注），政府逐步出臺引導政策與鼓勵措施。結合目前區塊鏈行業現狀，按照真火的標準來看，那就是真火。

在這裡舉幾個栗子為證：

1.2019年10月24，政治局組織集體學習區塊鏈，習大大發表關於促進區塊鏈服務經濟發展等講話。此後，全國各級政府紛紛出臺引導政策（政府關注並鼓勵發展）

2.全球（包括中國）主流經濟體的央行都在研究數字貨幣，各國金融機構也將區塊鏈技術逐漸用於清結算、供應鏈金融、徵信等。（金融機構在關注比準備著資本的流入）

3.國外的Facebook、摩根，國內的阿里、騰訊、平安等巨頭也都有區塊鏈相關的產品以及研究團隊。（大企業關注並佈局）

可能讓大眾覺得，這個行業很神祕，沒啥具體產品可用，這個確實是現狀，當前階段，區塊鏈技術的成熟度還是較低，目前主要是B端企業在探索真實的應用場景，或者將區塊鏈技術嫁接與產品的底層。（如騰訊的區塊鏈發票）

技術的發展都有著不同的階段與路徑，只要有應用價值，並且能覆蓋應用的遷移成本，大規模的應用只是時間問題而已。

期待區塊鏈技術早日惠及大眾。

經濟不景氣的大背景之下，這一兩年確實沒出現多少強勁的新風口，相比之下，區塊鏈是2018年持續的熱點，雖然現在與去年年初的凌晨三點夜不眠的熱度已經不可同日而語，但不斷有區塊鏈產品問世、多個公鏈上線、多個領域聯盟鏈應用上線還是在表明，區塊鏈的熱度還是維持在較高的程度上。

2018年初，一張真格基金創始人徐小平在內部群鼓勵擁抱區塊鏈革命的截圖，引爆了資本市場對區塊鏈投資的關注。

進入2019年以來，區塊鏈的熱度不減，繼續成為各行各業爭相擁抱的物件，雖然熊市使得行情偏弱，但是資本的推動力量不可忽視。

或許，在無盡的彷徨與迷茫之下，區塊鏈的出現則讓人們重拾信心。無論是資本層面還是市場層面，我們似乎都看到了似曾相識的現象：資本圈不斷投資區塊鏈相關的專案，市場內不斷出現區塊鏈相關的新模式。一個由區塊鏈所建構的全新時代似乎正在向我們揮手，網際網路之後，我們彷彿看到了新的發展機會。

那麼，區塊鏈專案究竟是虛火還是真火？

隨著17年末18年初比特幣價格創下新高，幣圈鏈圈一時風格無兩，區塊鏈技術一度與虛擬貨幣劃等號。發幣來錢快的事實，催生了行業內外“一擁而上”的現象。

一度，推出一個“生態”、釋出一本“白皮書”就能圈到不菲的融資。其瘋狂、盲目程度，讓一些段子手調侃：馬桶也能進入區塊鏈，糞便也可產生價值。

為了抑制瘋狂態勢，監管部門決定關閉中國境內虛擬貨幣的交易所。然而，相關專家表示，交易所主體不在中國，其實是轉移到了海外。

進入18年，熊市開始蔓延和盤踞，眾人口中的寒潮也真正的到來了，幣圈的熱度隨著幣價的降低難以為繼，但是依舊很多區塊鏈信仰者繼續在這寒潮中堅持著……

就現在的人才來看，十分精通區塊鏈的人很少，但區塊鏈行業的熱度已經慢慢累積起來，入局的人除了投機取巧的，一般都有著堅定的行業信仰，沒有進場的人似乎對這個概念和內涵十分不理解。網際網路帶來了自媒體時代，區塊鏈帶來的很可能是一系列的行業格局轉變。

區塊鏈技術常被人拿來與大資料、雲端計算、人工智慧一起並列，作為提升經濟效率的關鍵性技術，但與其他三大技術相比，區塊鏈盛名之下其實難副，到現在為止沒有在實體經濟領域的大規模商用，業界落地區塊鏈應用的案例雖然多，但都是試驗性測試的性質，想看看區塊鏈技術在應用中存在哪些問題，並探索去改善存在的問題。真正獲得大量使用的區塊鏈應用非常少。執行在鏈上的經濟業務相比於經濟總量而言，可以說微不足道。

然而，正如所有事物都必須經歷萌芽、發展和成熟一樣，區塊鏈同樣需要經歷這樣一個過程。

新技術的出現，其興起和發展在很多時候並不是一帆風順的過程，經歷過曲折才能更好的向前發展。就目前區塊鏈的發展現狀及相關監管狀況來看，區塊鏈要成為主流需要一段時間。不過，儘管實現這一目標需要一些時間，但以區塊為基礎的未來正在到來。

不可否認，當談到區塊鏈時，很多人眼裡都閃爍著星光，它的未來充滿無限可能。我們很興奮能夠看到這種顛覆性技術的興起和發展，並努力見證著它的成熟和壯大，也期待著區塊鏈將給我們的生活和社會帶來積極意義的改變