當然有害，不管是大還是小，一定是有輻射的，有輻射一定是有害的，問題是危害有多大？

在我們生活的空間當中，有地球磁場，有衛星訊號，有各種射線，有電視訊號，有收音機訊號，有對講機訊號，當然也有我們經常看到的手機訊號塔。

有關基站訊號塔的說法非常多，癌症、流產、流產、畸形兒、白血病。幾乎有一段時間，談塔色變。那實際上手機訊號塔到底有多少輻射呢？？對人體會造成怎樣的危害呢？

在談論基站的輻射危害前，我們先看下國家的相關標準：

不過有個疑問，基站功率都是很高的，典型的功率有40W，200W等，如果你就靠近天線旁邊，或者緊緊擁抱她，毫無疑問，輻射是嚴重超標的，甚至，如果你靠近功放，那幾百瓦的放大器讓你有被燙傷的危險。

但，問題是，你不會離基站那麼近。基站天線是放在空中的，和你是你安全距離的。

可以說，基站雖猛，離我足夠遠，可以保證安全無虞。

與其擔心訊號塔的輻射，不如擔心下以下幾樣物品：

1，電磁爐；2，電腦；3，手機；這三樣的輻射是遠遠大於基站的，孕婦在使用電磁爐和電腦的時候，最好穿防護服；而手機是貼身用的，尤其是GSM通話的時候，脈衝發射的瞬時功率可以達到2W，我們實際通話的時候會有明顯的感覺，放在頭上長時間通話會引起不適，這個傷害是切切實實的。我們可以通過佩戴耳機或者擴音通話的方式來解決，如果沒有外設或者習慣於放在頭上接電話，可以開啟手機的Volte開關，用4G來通話，可以有效降低功率(4G的功率只有GSM的1/10)，從而有效降低輻射。朋友們可以試下開啟VoLTE開關之後，長時間通話腦袋就沒那麼不舒服。

在SIM卡設定裡開啟VoLTE開關

總之，相比電磁爐，電腦，手機等經常用的電子產品來說，訊號塔的輻射是非常小的，在正常的安全距離內，完全不用擔心。

根據發達國家的經驗來看，拉動經濟發展的三駕馬車分別是交通、能源和通訊行業。隨著近些年中國4G、5G的建設，隨處可見到城市訊號塔，這個訊號塔對人到底有什麼影響呢？

2019年7月份，山東菏澤怡海花園小區因部分小區業主抗拒三家運營商及鐵塔公司進入小區安裝訊號塔，經多次協商無果，談判破裂後，三家運營商聯合鐵塔公司無可奈何之下聯合釋出公告，暫停對該小區進行網路覆蓋。

中國曆來重視環境保護，因此在基站建設當中也會充分考慮到周邊居民的需求。因此在2014年就基站輻射標準的問題，中國對於2014年對《電磁輻射防護規定》(GB 8702-88)和《環境電磁波衛生標準》(GB 9175-88)進行整合修訂，出臺了《電磁環境控制限值》(GB8702—百2014)，並於2015年1月1日起正式實行。

根據該標準，中國規定的基站標準是通訊頻段的功率密度應度小於40微瓦/平方釐米，美國標準為600微瓦/平方釐米，兩者相差15倍。

而且，從工程實踐中中國考慮到有基站疊加的問題，因此實際工程中採用的輻射標準是8微瓦/平法釐米，進一步提高了安全級別。

現在大家都離不開手機通訊，而基站的覆蓋區域是有限的，4G基站覆蓋範圍在城區大概是輻射周邊半徑1公里的區域，如果有高層阻擋則更近。5G訊號則更短。因此運營商才需要不斷的補充建設基站。

同時，現在手機購物，看視訊，通話都離不開基站的行動通訊訊號，因此，還是需要做好居民朋友的科普宣傳，讓網路建設能夠惠及大家的生活。

老規矩，先說結論：訊號塔有傷害，沒有訊號塔傷害更大。

說訊號塔完全沒有傷害，我個人也是不信的，但是感覺應該很小，目前為止並沒有因此導致人身傷害的案例。就算專家拿錢了，專家總不能搬家到深山老林裡去住著吧，他自己也要住在城市。

另一方面，我覺得相比那些目前還不清楚的小傷害，沒有訊號造成的傷害會更大，如果手機沒有訊號，電話簡訊不能打，手機網路不能用，只怕會立即傷害很多人的利益，緊急電話打不出去，重要資訊接受不到，網路斷開與外界的聯絡，過不了幾天，只怕就會有人因此而瘋掉。

兩害相權取其輕，更何況訊號傷害目前沒有明確證據。所以我個人是支援符合國家規定的訊號塔的。

一句話：不論有害沒害，你都得用。不用你就回到石器時代。社會發展到現在，人的壽命都是不斷在延長。這都歸結科技、生活水平的進步。

你說的訊號塔實際上是基站，基站有室內和室外兩類，居民小區的一般是室外基站，一般設在樓頂，離基站越近訊號越強，但國家有嚴格的輻射標準，訊號強度不能超過某個標準值，因此不必擔心！