韓信對戰的一群泥腿子，也就是雜牌軍，他又沒有和秦軍40萬主力對戰過，如果和蒙恬王翦等率領的40萬秦軍孤狼之師對戰，韓信真的能打的過嗎？就算王翦蒙恬等人指揮上不如韓信，但不要忘了，一支鐵軍本身的戰鬥力，令行禁止，更不要忘記一支鐵軍豐富的戰鬥經驗和戰場應變能力，這些都不是韓信指揮的泥腿子所具備的，秦軍40萬主力是跟隨秦始皇滅六國的精銳，精銳中的精銳，都是百戰老兵，都是一群手裡佔滿鮮血的野狼。

趙括面對的可是正規軍，真正的經過戰鬥洗禮的軍隊，不是一群沒有上過戰場的新兵蛋子，與一支經過戰鬥洗禮的軍隊對抗，要求更高，思維要求更活躍

得看看對手是誰的吧，韓信沒那麼仙，趙括也不是紙糊的。

李左車評韓信是智者千慮必有一失，重點可能是這個”必”字。垓下是張良的帷幄之功，韓信主持具體戰事，數十萬包圍了數萬無去路的惶惶之兵，結果呢？項羽三百人就突圍了，莫說啥其他人的雜兵扯後腿了，機動兵力，要道駐防，都成了韓信的大漏勺

另外，像韓信這樣起心造反數年佈置的，家門都沒反出去，連張角祿山楊玄感都不如，順便說一句，劉邦就沒想過韓信會造反，是韓信自己出簍子了

至於趙括，說過多次了，趙軍既兵力劣勢地形劣勢還要進攻劣勢，能殲滅白起的三十餘萬秦軍，是相當了不起的。趙括死後，趙軍投降被坑，又不是趙括的主要責任。

舉例說明，美俄交戰，美軍戰敗，多死了一千軍人並撤退，意外發現俄軍醫療船，船上有剛剛交戰的俄軍傷兵三五千，然後美軍動手滅了船，試問誰責任？

趙括真正的問題不在於紙上談兵，而在於“易言之“。

這是他爹趙奢的評價:

“兵，死地也，而括易言之。使趙不將括即已，若必將之，破趙軍者必括也。”

這句話的真正含義是什麼？

不管是韓信的漢中對，諸葛亮的隆中對，還是趙奢本人領兵出戰閼與，這些人確實也都是第一次上戰場。

但他們都非常謹慎。

孫子兵法早就告誡:

“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”

幾十萬兵力，生死存亡的大事，你“易言之“，你這玩笑開的未免太大了一點。

讀的兵法，趙括確實比他爹強，也許比韓信諸葛亮都不差，但一個輕佻疏狂，就足以要了他的命，足以讓他成為千古笑柄。

因為韓信懂的用兵之道要活學活用不能認死理，用兵要奇，治兵要嚴，申時度勢。趙恬只是讀的書多，認死理，用兵只會在書上生搬硬套

韓信和趙括是兩種完全不同的人，從人物性格、人生經歷和人生態度都是不一樣，而這種差異造成兩人不同結。

韓信與趙括的不同點有四個，每一個都足以讓趙括致命：

趙括這不一樣，司馬遷《史記》記載：“趙括自少時學兵法，言兵事，以天下莫能當。”可見趙括是非常囂張的一個人，自以為天下第一，其實不堪一擊。

韓信和趙括不是一路人，兩人的軍事成就也不能同日而語。很多人會說趙括遇到的是白起，而韓信沒有遇到厲害的將軍，實際上章邯、陳餘、龍且在當時都是顯赫一時的大將，並非無名之輩，韓信能以少勝多絕非偶然。韓信與趙括的不同結局，主要在於韓信與趙括不同的軍事能力。

韓信的，遠見，胸襟，格局，。智商，謀略高遠。趙括無此本事與天賦。因此，結果不同。真正的人才，不是用口，而是，真才實學。

同樣一本書，有人讀了受益匪淺，有人讀了毫無收穫。同樣學兵法，韓信學以致用，趙括照本宣科，人與人之間的差別太大了。上了黃埔軍校的並不是所有人都成了名將，很多還是無名之輩。

若論起中國古代歷史上比較著名的軍事家，被尊稱“兵仙”的韓信當佔有一席之地。韓信與張良、蕭何並稱“漢初三傑”，他的軍事才能是毋庸置疑的。在楚漢爭霸過程中，韓信立下赫赫戰功，諸如平定四國、垓下之戰等，其中最經典當屬“四面楚歌”之戰，至今仍被人們津津樂道。韓信憑藉其彪炳戰功在中國古代歷史上留下濃厚一筆！

韓信是貧苦人家出身，從小吃盡人間疾苦，受盡他人欺辱，導致韓信出人頭地的渴望強烈。韓信從小就認真學習兵法，夯實理論基礎，學會隱忍不拔，做事謹慎，性格堅毅。韓信的性格優勢為其以後戰無不勝奠定了基礎。

韓信和趙括對手差太多，前者多為聯軍組成的軍隊，本身很多非職業軍人，內部各自矛盾重重，對勝利的渴望也沒那麼強，這樣的軍隊戰鬥力自然較弱。而趙括面對的軍隊則是商鞅變法後的秦國新軍，並不存在內部矛盾，而軍功爵制度賦予這支軍隊強大的毅力。

其次就是趙括面對可是赫赫有名的戰神白起，白起大小戰爭經歷無數一生鮮有敗績，戰爭經驗及其豐富，趙括可能採取的軍事行動白起都能有所察覺。相比於韓信面對的指揮官就差很多，多是借亂世而起的投機分子，自身軍事素養和才能都寥寥無幾。少數優秀的將領也過於自大而目中無人，這是韓信能取勝的重要原因。

第三就是後方環境不同，趙國舉國出征，進駐上黨對峙多年，國內物資供應已經捉襟見肘。只能求速戰，以致趙括倉促出兵，兵敗而死。韓信在蜀中本就準備良久，明修棧道 暗渡陳倉，後勤劉邦更是全力信任。以此看來，韓信和趙括結局不同就顯而易見了。

韓信出道之時，沒有什麼戰爭經驗，有的只是他對兵法的深入學習，他對於兵法的瞭解透徹是別人所不及的，這也是他能夠將兵法熟練作用於戰場的緣故，也是他百戰百勝的先決條件。而且他的出道正逢亂世，正是他大展巨集圖，如魚得水之時。所以他的出道即是巔峰。

反觀趙括，出道之時秦軍與趙軍對峙三年之久，而他的上位正是頂替被撤下的老將廉頗。趙國與秦國拖了三年，秦國有肥沃的巴蜀之地作為後盾，而趙國拖不起了，急需速戰速決，而趙括便被推上了前臺，成了趙國長平之敗的罪人。如果將趙括換成白起，也不一定能夠力挽狂瀾。

所以韓信與趙括雖然都沒有實戰經驗，都熟讀兵法，但是他們出道的時機不同，導致他們的結局有了天壤之別。