回覆列表
  • 1 # 冷藏幻想

    不會,因為進化這個概念其實嚴格地說是演化,更好還是更壞,這個好壞是人為設定,演化是有各種可能各種方向的,活不成的比如先天體弱多病的基因可能就淘汰掉了,留下的就被認為是好的,長相無關生死,無關存活的問題。人覺得孔雀漂亮,癩蛤蟆醜,那只是人的主觀感受,人家癩蛤蟆自己不覺得醜。還有,原來地球上無氧氣的時候,厭氧生物住在地球,那厭氧就是好的特徵,後來有氧氣了,厭氧生物就只能在缺乏氧氣的環境才能生存,這時候好與壞就掉了個個。長相也是,人們的審美是會變的,上一代還喜歡圓臉,下一代喜歡錐子臉了,標準都變來變去,要進化也沒個方向啊。

  • 2 # 土旦土艮

    先定義什麼是美什麼是醜,根據進化心理學的看法,人類的性感和美感都有進化的原因,諸如長腿、寬肩、被認為漂亮的臉型、性感的鎖骨,乃至一頭烏黑亮麗的頭髮,都被認為和健康狀況、個體能力有關,從這個意義上說,似乎在邏輯上的確支援人類透過美感來進行性選擇或選型交配,從而慢慢淘汰不美的個體特徵,不過目前為止,這種情況好像並沒有發生,至少很不明顯。一方面,人類進化所特別仰仗的並不是身體美感,而是智慧、價值感和合作精神等,而這些,雖然也被認為有進化原因,但卻是獨立於身體美感的範疇,它們同樣是人類性選擇的標準。另外一方面需要特別提醒,人類的進化是生物~文化進化,文化因素深刻影響人類的行為和選擇,籠統而言,人類的婚姻制度並不是把不合美感的個體排除在婚姻之外,而是強調對等和般配,所以不那麼美的個體相互之間仍能結婚生子傳後代。所以,人類的婚姻制度實際上一直在保障不那麼美的個體也有交配生殖權。何況,即便相貌上不般配,仍存在因為上面提到的其他性選擇標準(這些標準其實也有文化因素的參與)而締結的婚姻。

  • 3 # 心隨旋律7788

    我覺得有可能,因為像我們這種醜八怪都不像生孩子,特別是生女孩,怕她們生下來被容貌困擾!好看的人都願意多生吧,畢竟看著好看的寶寶也會自豪驕傲吧!長此以往,好看的會越來越多的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 冬天該如何養映山紅?冬天映山紅的葉子發黃嗎?怎樣算正常?