古話怎麼說來的？

“六十不勸酒,七十不留宿,八十不留飯,九十不留坐”

“六十不借債,七十不留夜,八十不出門”

什麼意思？

也就是，七十八十的老人，可能前面好好的，後一刻就過世了，是很正常的事情。

再回到這個問題，說“沒病”，但有個情況“瘦”，其實有很大問題。

就如平常講的“好好的一個人，進了醫院就不行了”。是不是得問問，“好好的”一個人，跑去醫院幹什麼？身體沒病，腦子有病？

從這點來說，或許說“小毛病”還比較貼近一點。

再從邏輯和法律證據鏈來說。“做了磁共振”就發燒、然後死亡。以醫學常識來說，做磁共振會發燒、死亡嗎？應該不會！

所以，這點，又不如說，“做磁共振的時候被怎樣怎樣了”，比如“虐待了”、讓你吹空調、著涼了，從這說，或許還可以找點靠譜的“理由”去找醫院麻煩。真的，不然，就一個“磁共振”檢查，怎麼可能找醫院責任呢？法院都不受理啊！因為沒有證據和客觀事實啊！

又到了後面，“三天後死亡”，還是上面講的，邏輯和法律依據來說，還是沒辦法找醫院責任！為什麼？還是那個醫學常識啊！因為，不明原因高燒、老人高燒、老人肺炎，很容易是重症肺炎、呼吸衰竭，死亡都是很常見的事實。

所以呢，要找醫院責任，還是上面那樣，你應該說“醫院不給治療，丟病人到走廊、丟病人出醫院大門、沒人理沒人看沒人管”，只有從這些來說，醫院才會、也絕對會有責任！

所以，總的來說，有沒有責任，不是想當然，也不是死了人就得有責任。否則，“80不出門”的古話也不用提了，因為，再怎麼老，即使臨終了，送醫院就能起死回生！因為，醫院不能死人嘛！