眾所周知秦王掃六合，結束了自春秋戰國五百年以來的諸侯割據的局面，建立了歷史中國歷史上第一個多民族的中央集權國家，並創立"皇帝"制度，對後世影響深遠。秦始皇在位期間在中央實行，管理國家大事。地方上廢除，代以，同時，，統一。對外北擊，南征，修築，修築，溝通水系。

正是這樣始皇帝開創的秦朝卻短短存在了十四年，原因之一就是始皇帝死後，趙高李斯立胡亥為秦二世，並賜死長子扶蘇，導致後來秦朝大亂，各地紛紛起義，最終導致了秦朝的滅亡。

那麼如果當初扶蘇順利登上皇位，秦國會長久嗎？

扶蘇與秦國的治國根本格格不入，秦國立法家立國，扶蘇卻學習儒家思想，這使得扶蘇性情溫厚，素有賢明。當初始皇帝受到文人抨擊，要將他們葬到咸陽，扶蘇就上書，他說如今天下初定，邊遠地區百姓尚未歸附。這時候用嚴刑峻法，"臣恐天下不安。唯上察之。"大怒的始皇帝根本不聽，還遷怒扶蘇，讓他去上郡，做蒙恬兵團的監軍。可見他天性善良。

如果扶蘇繼位，扶蘇大機率會實施仁政，休養生息，善待天下百姓，善待原來六國之人，並且他並不會像秦始皇一樣濫用民生，修改嚴酷的律法這樣，沒有原來的法律陳勝吳廣就不會因為誤了工期要被殺死，那麼他們就沒有理由起義，也不會有後來的項羽的鉅鹿之戰。按照扶蘇的治國理念，應該會讓秦國像後世的漢朝初年一樣修生養息，那麼秦國就會越來越強。

沒死結局個人覺得只有兩種。堅持法家治國，和二世沒區別，頂多比二世堅持的久點。改儒家，分封諸侯，他可能不會怎麼樣，後世繼續春秋戰國的混戰。秦國如果想繼續統治下去，必須修法，養民，殺盡六國貴族，外儒內法……而做到這點漢從高祖一直努力到武帝才完成，而扶蘇可不是劉邦那樣的，不然也不會自殺了。