世間萬物都有利弊的，都有自身的一個極限界點，只要你把握好了，是可以很好運用並安居樂業的

就算古建築木結構

也要年年撿瓦整理，三五年也要更換損件(例如鼠駐蟲駐等)

建築材料的選擇堅固程度並不是唯一指標，他還跟經濟發展水平和建築技術水平密切相關的。隨著新材料、新技術、新工藝的出現和應用目前所用的混凝土也終將被替代。

遠古時期當我們沒有出現建築概念時，我們尋穴而居，隨著一些簡易工具的出現我們逐漸開始對材料進行加工出現了石結構，木結構，一直到近代冶煉工藝的發展，一些金屬材料開始日常應用才出現了鋼筋混凝土和鋼結構。

再者，材料的選擇並不是越牢固就越好，所有的建築都有使用年限，只要在滿足設計年限裡物盡其用就行了！

現在已經有取代鋼筋混凝土結構的建築材料了，就是用鋼結構，主要是不鏽鋼材料，保溫材料。

你提的問題的確是現在建築行業值得考慮的問題啊，六七十年以後，難道現在的高層鋼筋混凝土全部要炸掉？城市密度那樣大，將來會產生大量的建築垃圾，而且還不能回收再利用，利用的價值很少。

如果現在利用鋼結構，不鏽鋼的，現在有企業在做了，幾百年以後回收利用價值也比較高，其實最關鍵的還不是在這裡，而是廣大民眾的財產，現在的鋼筋混凝土最長也就六七十年，兩代人就沒有了，如果有三百年或五百年，至少家庭財產沒有浪費，可以傳承下去，這才是民生的根本所在。

只是目前還有一個很大的認識過程，並非價格問題，而實際上價格並貴不了多少。