-
1 # 財不理人不富
-
2 # 老張40693
戰爭最重要的是正義性,美國的海灣戰爭伊拉克戰爭阿富汗戰爭贏了嗎?抗美援朝抗美援越的中美軍力差距多大?中國不是伊拉克不是敘利亞不是阿富汗。中中國人知道要堅持什麼!
-
3 # 金321
只要一不怕苦二不怕死敢打敢拼,世界不少於10個國家可以打嬴伊拉克。因為伊拉克總統對自己的人民太過於橫政暴戾了,造成人心向背沒有人有心抵抗美國的軍事侵略。
-
4 # 我本逍遙客
講實話。沒有。在當今世界在軍事領域能和美國比肩的國家沒有。海灣戰爭時期。美國真可謂是。高手寂寞。會當凌絕頂,一覽眾山小。而今天。許多國家的科技發展。已經可以和他形成不對稱的博弈。他也不是那個無敵天下的超人了。但是。她的地位依然是。一直被模仿。從未被超越。但是今天的時代風雲變幻。美國現在是夕陽無限好。天下風雲出,我輩了。兄弟們。你們準備好了嗎?
-
5 # 眾從人一
我們的聚焦點不在全球,在預設的戰場上,在我們早己規劃了十幾年的場地上和敵人較量。所以類似此文的觀點根本不值一駁。
-
6 # 九曲青溪
只有2個半。中美各一,俄半個。
獨立導航系統、獨立資料傳輸系統、獨立電子對抗系統、獨立的後勤保障系統。
-
7 # 雪寧衝
這個太好算了吧!先去掉國家有黴菌駐守的 再去掉國家內有黴菌軍事基地的,然後去掉那些小國家,去掉美國的盟友。剩下的你一隻手基本可以算過來
-
8 # JASONZ1261951479
美國軍力,上世紀四十年代,可以做到一年下水五十艘航母,五十艘!戰爭動員能力,生產力,農業,工業,科技,領先其他國家一百年!當然,資本主義終將滅亡!
-
9 # 玉樹林風26518
戰爭面前,沒有什麼大國,小國之分,更沒有什麼負責任的大國講法,只有勝者為王,敗者為寇,沒什麼武器先進,就一定會贏?只要你有膽量,就一定能統治世界,真要與美國佬開戰,美國佬也害怕,所以美國佬打一槍換個戰場,再有他的盟友去打。
-
10 # 呃呃呃呃這
伊拉克出兵科威特,不是突然所為,之前很久雙方就劍拔弩張。美國早就知道伊拉克要行動,並和盟友一起指定應對計劃。這麼大的調動,得有驚人的經濟回報才會出手。伊拉克難道不怕國際社會出兵干預麼?我始終懷疑出兵是和大國商量過的,只不過被騙了。
回覆列表
現在沒有一個國家的軍隊可以達到美國打海灣戰爭時期的實力美國當時屬於數字化部隊,而其他國家最好的僅是機械化部隊,中國當時只是半機械化部隊,根本是代差巨大所以現在沒有任何一個國家可以領先世界一個代差的。