就個人感覺來說：兩人作品都不算主流音樂，一個是靠著民謠曲風走紅，一首成都唱遍大街小巷，聽到不想再聽，不想再唱，畢竟旋律就那麼幾句，再好聽也經不起成百上千次的重複，就像有的歌手說某首歌唱了一萬遍，不想再唱了，再唱就吐了，有的歌曲就比如成都不想再聽了，再聽就起反作用了，初次看他在湖南衛視《歌手》上開唱還是不錯的，簡單直接，沒有複雜和聲，沒有強烈節奏，沒有特別演唱炫技，說白了有的歌莫名就火了，火得一塌糊塗，或許就是太簡單太大眾的緣故，水平不能說火就高，也不能因為沒人喜歡就沒水平，水平是專業人士評判的，比如交給音樂學院的專家去評判，大眾就隨心所欲，喜歡就聽，不一歡就繞道，個人覺得存在即合理，水平真不好評論。

華晨宇算是新生代有獨特標誌的代表人物，唱功了得颱風獨特，但沒有火得一塌糊塗的歌曲，因為大眾欣賞不來，一味的嘶吼感覺是自嗨對於不懂的人來說，他的曲風基本一個調調，走心後開始說唱再加幾句一般人嗨不上去的高音，喜歡的人喜歡得不得了，討厭他的人也自然不少，誰的作品水平更高，只能說各有千秋，喜歡你喜歡的，繞道你不喜歡的。

《我是歌手》這檔節目自播出以來也一直非常受大眾的歡迎和關注，截止到目前，《我是歌手》已經播出了六季了，不過近段時間，網友們卻評選出了《我是歌手》六季以來唱功最差的四位歌手。而在這四位歌手之中，最具爭議性的應該就是最後一位了。讓我們一起來看一看，他們到底是誰呢？

首先要說的就是張天。張天加盟過《我是歌手》第六季，相比於《我是歌手》第六季之中的汪峰，張韶涵，還有結石姐等人來說，張天的演唱功底實在是有些不夠看，。有一些人認為張天演唱時的風格也並不出眾，除了飆高音之外，張天並沒有太多拿得出手的東西。甚至還有網友吐槽說：張天唱歌沒有任何感情。

第二個就是民謠歌手趙雷，趙雷此前加盟《我是歌手》的時候，就曾備受爭議。因為趙雷是一個民謠歌手，作為一個民謠歌手，能夠登上歌手舞臺，就足以證明趙雷其實還是有兩把刷子的。而且，趙雷薇在《我是歌手》舞臺上所演唱的《南方姑娘》和《成都》也曾極受大眾歡迎，不過，趙雷個人的演唱實力卻並沒有太多值得肯定的地方，除了民謠，趙雷似乎很難駕馭其他型別的歌曲。

第三位就是李榮浩。在未曾參與《我是歌手》的錄製之前，李榮浩就一直被稱之為翻版的周杰倫和翻版的陳奕迅，因為李榮浩的聲音的確與這兩位大咖非常的類似。李榮浩此前也曾演唱過《李白》，《模特》等傳唱度極高的歌曲，不過，相比於一眾老牌的歌唱藝術家來說，李榮浩的歌唱實力似乎依然有待進步，甚至還有人認為李榮浩歌曲的風格非常雷同，其所演唱歌曲時並沒有太多的新意。

最後一位就是華晨宇。華晨宇在第六季的《我是歌手》的舞臺上，表現的確相當可圈可點，而且當年華晨宇還是快男比賽的冠軍，其所演唱的一系列歌曲都展現出了自己功底深厚的演唱實力。而且華晨宇的高音也非常厲害，可是有人認為華晨宇只會唱高音。還有人對華晨宇的演唱實力一直抱有懷疑態度，所以華晨宇可以算是歷屆《我是歌手》比賽之中最具爭議性的一個歌手。

你最喜歡《我是歌手》之中的哪位歌手呢？

趙雷，國內挺有名氣的民謠歌手，實力不容小覷，自己的創作也非常到位，很多歌曲傳唱至今，最著名的莫過於那首《成都》。這首歌的傳唱度非常之高，老幼皆知，人人都能哼上幾句，旋律非常動聽，意境表達的非常到位，讓人在趙雷的歌聲當中不知不覺就到了小酒館。相對於其他民謠歌手，趙雷的創作量還是非常高的，大家對他的很多歌曲耳熟能詳，趙雷的民謠風格被深深地烙印在人們的腦海中，一把吉他，一壺小酒，一段相遇，就是一個精彩的人生。

華晨宇，新生代流行音樂的代表之一，花花的實力也是讓大家耳目共睹，很多綜藝節目做導師、當歌手遊刃有餘，自己的風格獨特，演唱高亢流暢，引人注目，被很多粉絲喜愛。同時，花花也是一個創作能力非常高的歌手，很多歌曲編曲非常動聽，舞臺演繹非常有感染力，歌曲帶有自己非常獨特的印記，不能說是首首都是金曲，但也擁有眾多好聽傳唱度非常高的歌曲。《無字歌》《齊天》《鬥牛》《你要相信這不是最後一天》等等，都彰顯了他的創作實力和演唱實力。

趙磊和華晨宇，一個是民謠的代表人物之一，一個是當代流行音樂的代表之一，兩個歌手在各自的領域都是佼佼者，兩個人的音樂水平都非常的高，如果真要做對比的話，相信很多人會認為，沒有辦法去比較，畢竟兩個人擅長的音樂型別不同，你說呢？歡迎大家來評論。

當然是趙雷有才華了、趙雷現在是中國民謠第一歌手，他的歌在大街小巷到處傳唱的時候、華晨宇帶著那張整蓉的臉在走秀、時不時的飆一下高音。趙雷的歌我知道、我也會唱。我不知道華晨宇都唱過什麼歌

這個東西不好比吧。就好像拿黃渤和肖戰一起問誰演技好一樣。

我覺得都好，只是形式不一樣。趙雷的歌總能勾起人聯想。跟著他的歌詞就好像能感受另一種生活。心情也會跟著起伏。

只有腦子有病且閒得蛋痛才要我來回答這個問題。

白菜，蘿蔔各有所愛，有什麼好比效，也只有中國有這麼多殘粉，腦袋沒長在自己身上，，，，，

我是前一個月才聽到趙雷的《成都》，一下子就被電到了，可以把自己的心靈體驗寫出一首歌傳遞給千萬人的心靈體驗並且引發一致的共鳴，足以證明其音樂水平和人生價值。華晨宇在歌手中見過，人氣偶像，音樂才子，華夏樂壇未來的希望，年少成名，但我不知道他的原創作品是什麼。所以，我覺得趙雷的音樂水平高於華晨宇，他們的距離就是一首《成都》。

音樂水平這個話題太寬泛了，不能一概而論。首先什麼叫音樂水平呢？是誰的作品多？誰的作品更火？還是誰的樂理知識更豐富？或者獲得的獎項證書更多呢？怎麼去評判？有很多人樂理水平並不高甚至沒學過音樂，到這並沒影響他們創作好的音樂，比如吳青峰，他都不識譜，沒學過音樂。但他創作了很多大家喜歡的作品，那你能講他的音樂水平高？或者不高？在音樂學院的教授可能一生沒創作一首歌曲，但是他們在音樂領域所能掌握的知識可以教出上百上千的明星大腕，那你又能評價他的音樂水平高或者不高？

所以我想大家喜歡音樂，或者喜歡一個人，喜歡就好了，比來比去就失去了你對音樂的那份純粹，何必呢？我想你們喜歡的那些音樂人之間何嘗又不是相互學習呢。

兩個人沒辦法比較！主要是風格不同！

趙雷的歌曲溫情，內斂，含蓄！而華晨宇的歌高亢，掙扎，吶喊！一個收，一個放，不同的演繹形式！

說實在的，雖然趙的歌傳唱度很高，我個人也經常聽，但是音樂水準以及唱功還是華。有些東西本來是毋庸置疑，但你看有那麼多從旭日陽剛才認識汪峰，那英說了刀郎音樂土就怎麼難聽怎麼罵，你說他評判標準是什麼？所以你問問趙雷的歌好聽還是華晨宇的歌好聽我覺得還公平且有意義些。比如這個問題，我毫無疑問會選趙雷。