這是典型的護犢情節，老父親年邁又多病，看到兒子犯錯了，想用自己的自由換兒子的自由。覺得自己年事已高，已沒多少社會價值，有病還得花錢，還得連累別人，不如頂替兒子坐牢，讓他好好生活。看得出愛子之心之切。

可法律不允許這樣，誰犯錯就恁罰誰。那只是影視中的情節吧。

願人人知法守法，世界更美好。

如一個人犯盜竊強姦搶劫罪，兒子已經知道錯誤了。父親知道自己年邁時日不多，價值不大。頂替兒子坐牢。雖然是愛子之情，護子之情。但沒有使兒子有誰錯誰負責任，沒有責任感，沒有擔責任意識。父親的行為不對。其行為不是真正的愛子，而且是害子。法律不允許，與法制精神不合，是包庇行為，是違法的。

這完全是包癖罪，知法犯法。

“子不教，父之過”，兒子的今天本來就是你沒教好孩子的後果。趁你現在還在世，還不趕快叫他學做人，承擔自己犯錯的後果？反倒因為自己快不在人世，要代替兒子頂罪，你想過後果嗎？

你的一廂情願，難道公安機關是吃乾飯的嗎？到時，不僅你兒子依舊會住牢房，恐怕你也要進去。再者，當你不在人世時，兒子再犯錯誰管他？沒有你在後面擦屁股，他的人生恐怕只會更糟糕，到他絕望時，也許他會恨你，畢競他的人生在你的干預下越來越歪，沒有把他拉上正道，他對你以往的付出不會感恩，恐怕會心生恨意！難道這是你所希望看到的？

他只有嘗試過失去自由的滋味，才能知道什麼不能為。