拜登如果上臺美國政策一定會有大的變化，因為拜登和特朗普是兩個完全不同的人。兩個人不但經歷不同性格也不同，特朗普沒有從政經驗，就是個商人用中國話說是企業家，性格偏澈，而拜登從政很多年思想保守。

如果拜登當選對外就會採取溫和的政策，減少對抗，比較重視國際形象，在乎美國的國際地位。對內可能會使國家更穩定一些，醫改會延續奧巴馬時的政策，稅改方面也可能會有變動。

但美國面臨整體衰退，誰當選也面臨這個問題，減緩美國下滑才是美國總統的重中之重，現在看拜登在這方面也好象不位元朗普強。所以如果拜登當選太保守絕對不行，他的顧問團一定會制定相關政策，怎麼變動充滿變數。畢竟現在美國在求變，一個太溫和的總統好象不太適合現在的美國。

如果他當選下一任的美國總統，拜登將會改變特朗普現有的一些政策。

第一，他將改變特朗普對烏克蘭問題的擱置政策，將烏克蘭列為美國的優先事項，擴大對烏克蘭的軍事援助，並幫助烏克蘭擺脫對俄羅斯的能源依賴。

第二，他將會帶領美國重新返回伊核協議，讓特朗普的極限施壓政策中途流產。

毫無疑問，拜登的這些表態，都能夠讓我們看出他和特朗普截然不同。

如果拜登上臺，那麼美國的對外政策很可能會重新回到正軌上，回到昔日奧巴馬時代的執政方向。此次拜登之所以拿烏克蘭和伊核協議說事，明顯就是為了給自己提高支援率。因為在特朗普執政時期，烏克蘭問題和伊核協議問題，特朗普的行為都引發了國內不少人士的不滿。

就拿烏克蘭問題來說，由於特朗普當局對基輔政府的絲毫不在意，導致如今的烏克蘭，徹底向歐洲靠攏，美國在其中的份量是越來越輕。

而另外一個伊核問題，特朗普做得同樣也是爭議很大。因為退出伊核協議，本身就是在違背國際規則。退出也就罷了，但是還要對伊朗制裁；制裁也就罷了，但是制裁了這麼久，卻一點成效都沒有，這無疑是特朗普政府的敗筆，而且剛好被拜登給抓住了。

美國大選，既是政治遊戲，也是金錢遊戲；既是揭醜大戰，也是緋聞大戰。作為旁觀者，作為吃瓜群眾，無論特朗普獲勝還是拜登獲勝，只看熱鬧就行。不管誰當美國總統，美國的本性本質是不會變的，任何國家都應該對美國提高警惕，不要對美國抱有僥倖心理。

美國受政治制度的影響，每次總統換屆，都會帶來完全不同的對外風格，不過特朗普和拜登都是大商人，儘管政策會有所改變，但是利益至上是無可厚非的。

特朗普上臺執政後，喜歡運用新孤立政策和新利己主義，這種做法也與特朗普的商人形象十分契合，雖然對於中國來說，特朗普執政期間，確實做了很多讓我們反感的操作，但是特朗普上臺後，在2018年就讓美國的經濟發展以3.2%的上漲速度迅猛發展。

特朗普大搞美國優先的商貿政策，並且壓制他國發展，想讓各國之間與自己的貧富分化更大，這一做法確實讓我們感覺十分厭惡，但是對美國民眾來說不一定是壞事。

雖然在大選之前，拜登給我們的感覺充滿了親和力，但是既然是商人，也會有商人的共同點，對於內政，對我們來說並沒什麼吸引力，然而對於中美貿易關係，我們還是充滿了期待。

目前特朗普最大的競爭對手就是拜登，目前兩人的支援率可以說是不相上下，但是拜登的手段我們現在也看得出來，拜登作為奧巴馬執政時期的副總統，對美國的政務相當熟悉，為了搬到特朗普，也是無所不用其極。

此前一片環球網的報道，分析了拜登如果上臺後，與中國的外加關係是否會有改變，目前很多人恨透了特朗普，但是並不意味著拜登是特朗普的死對頭，就一定會對我們友好，拜登還曾經利用中國來對抗特朗普，表示如果他上臺，手段會更強硬，為此來贏得選民的推崇。

當然，不管誰當總統，人家肯定是為了美國的利益著想，如果與中國合作有利可圖，那當然可以皆大歡喜，如果拜登也認為，中國的強大就是對美國的威脅，勢必就會與特朗普一樣針對中國。

中國的命運掌握在我們自己手中，雖然外部環境好，更有利於中國的發展，如果美國依舊對中國施行孤立政策，那我們就臥薪嚐膽，讓自己更強大。

如果特朗普敗選，拜登上臺，美國的政策會有哪些大的改變？

這個問題挺有意思，假設也是合情合理。未來如果特朗普敗選，那拜登上臺的話，我覺得美國的政策會有一些變通。但換湯不換藥。對於美國來說，總的國策不會變，那就是要遏制中國。當然如果沒有疫情還是不可控的話，應該會優先遏制疫情。但在遏制中國方面會顯得更加務實一些，不會像特朗普這樣，做一個明明白白的壞人。接下來我來說說，自己的看法。

首先、特朗普政府的很多退群，很可能會重新談判。特別是一些重要的國際組織，退群，欠費的做法，已經讓全世界開始越來越看不起了。這次的世衛組織的決議已經說明了，美國的國際影響力在衰退。倒行逆施，終究是搬起石頭砸自己的腳。

其次、奧巴馬政府的蠻多政績會重新得到重視。遏制中國依舊是不變的國策。臥榻之側豈容他人酣睡。其實奧巴馬的政治遺產還是蠻多的。但被不靠譜的人，都義無反顧的退群了。其實這對於民主黨來說，也是很難接受的事情，未來民主黨獲得勝利，自然會沿襲這種策略。

最後、特朗普政府的明爭會慢慢轉變成暗鬥。對於崛起的中國來說，也許“暗箭”也許更難防。但只要堅持既定國策，以不變應萬變。未來可能還有一段時間的磨合期，但最終美國會慢慢預設這種全球新變化。畢竟對於新政府來說，任何主張或者鬥爭，都是要有強大的經濟基礎作為後盾。

總之、隨著特朗普政府的所作所為，慢慢讓美國之外的政府看透，擺在新政府面前的問題還是非常多的，但作為民主黨，相對比較陰柔的處事方面，應該會需要挺長一段時間。另外作為一個近80歲的老人，凡事也會看的更加透徹一些。不至於像特朗普這樣咄咄逼人，吃力不討好，傷敵八百，自損一千。那對於當下的美國政府，其實已經是很受傷的策略了。也許該到了美國要學會夾緊尾巴，做人的時候了。畢竟得道者多助，失道者寡助。拭目以待吧。

如果，說是如果。拜登真的能當選，根據此人的特點，中美關係會內緊外鬆。況且幾次競選均落敗，他在美國政客眼中只能做配角。因為他出身中產階級，並非如特郎普的家大業大，背後有龐大後經濟背景的支援。

拜登曾揚言：如果他當總統，將是中國最難對負的人。並揚言；中國不是美國的對手。細究此人，並不懂中美系應怎麼調解。位元郎普，是有過之而不及。特別是他對目前的國際形勢有所誤判，對特郎普留下的爛攤子，好象也不好收拾。就目前形勢看，美國一再退團。以使得美國的國際地位一降再降，疫情的爆發使美國經濟大打折扣。特郎普政府，為了自己的利益而對盟友不斷的揮舞大棒及要挾。除三兩個鐵桿外，大多以貌合神離怨聲載道。

在如此情況下，即是拜登當選總統，那個舞臺他也蹦噠沒多高。因為經濟是國家富強的基礎，經濟衰敗必然導制國家衰弱。講信譽是安邦定國的大策，不講信譽會讓別人敬而遠之。

拜登如當選，為安撫國內及盟友。必然會故做資態的對他國放出一系列所謂的“大招”，為其自圓其說。但這也只能暫緩一時，堅持不了多久，因為強弩到了之未。

挑釁、無賴加蠻橫，自以為事是美國政客的一貫伎倆。這也是不可避免的，我們的策略是：要麼不予理採，要麼給予強硬反擊。

首先大家要認清事實，美國不論是民主黨還是共和黨的候選人上臺當選新一屆美國總統。都不會改變對中國政府與經濟的扼制與絞殺政策，我們千萬不要抱有任何的幻想與天真認為民主黨上臺就會出現美國對華政策的鬆動。

那麼接下來我們要考慮的是拜登和川普那個上臺會搞垮美國。有閱歷和經驗的人都應該明白一個道理，在敵我的競爭和對抗中，擊倒對手的其實不是你自己，而且對手自己。如果你的對手真的強大到你無法抗衡就談不上什麼競爭與對抗。只有敵人自己衰弱同時我們強大才有機會擊倒對手，古今中外幾千年的歷史已經訴說了千百遍，我這裡就不一一描述了。

所以從我的以上觀點來看，很顯然拜登是美國傳統的政治精英同時他的幕僚也都是精英團隊。他上臺必將一步步扭轉美國的現狀，雖然不是立馬見效，但是很可能再過十年二十年又是一個無比強大的美國，那時候我們取勝的機率就小很多。

然而如果川普連任，那就不一樣了，他是一個商人而且還算不上頂級的商業精英。這四年他的執政全世界都看到了，就是一個典型的周扒皮的地主畫像。他所打造的氛圍和場景只能使美國越來越孤立，面對越來越多的敵人。

因此我的結論是，希望川普連任，然後繼續他的美國優先。直到這個星球大部分國家都抵制美國，然後一步步耗盡美國的力量。最後用中國的一句老話送給美國。牆倒眾人推。

1

自特朗普成為美國總統至今，美國無論是對內政策還是對外政策方面都發生了巨大的改變。所謂的新孤立主義以及新利己主義，將特朗普骨子裡的商人本質完全暴露出來。在這位商人的領導下，美國的經濟水平確實以客觀的速度不斷增長。

可是取得超快經濟增長速度的代價就是美國對外關係方面的持續性崩塌，無論是退出各大國際公約組織，還是與各國在進出口貿易方面產生的衝突與摩擦，亦或是部隊的向盟友國進行惡意索取等等外交政策都使美國逐漸被孤立，外交關係變得非常危險。在外交政策如此惡劣的情況下，又有誰能夠拯救美國呢?

根據美國本土主流媒體報道稱，拜登表示，如果他能夠成功競選此次美國總統，那麼首先會對特朗普所實施的一些政治措施進行整改。他將改變此前特朗普對烏克蘭問題所採取的擱置政策，同時增加對烏克蘭軍事方面的支援、幫助烏克蘭徹底擺脫對俄羅斯的依賴，並將烏克蘭國事列入到美國優先事項之中；同時還會重新帶領美國回到伊核協議，徹底粉碎特朗普的極限施壓政策。

單單就烏克蘭問題而言，烏克蘭現如今之所以不斷的向歐洲靠攏、美國對烏克蘭的威懾力越來越小，就因為特朗普執政期間對基輔政府的漠不關心所導致。

而拜登所提及的另一個伊核問題，在這件事上特朗普的行為也引起了大量的不滿。退出伊核協議這件事本身就違背了國際規則，特朗普不僅退出了，還對伊朗進行制裁，制裁就制裁，可是制裁了真麼就一點制裁的成效都沒有，這完全可以稱得上是特朗普從政期間的一大敗筆，而這個敗筆剛好被此次選舉最大的敵人拜登抓住了。

看照片就可以看出來了，拜登是一個非常精明能幹的人，像這種人當美國總統的話，那真是壞事一件，美國就是需要特朗普這樣的英明總統。

如果特朗普下臺，拜登上任，最主要的就是民主黨的利益問題。

這些東西基本上都是美國政府內部的事情，說多了我們也瞭解不到，但是更多的那就是推動美國的霸主地位。

不要以為拜登是一個好人，特朗普還沒下臺，拜登就要求特朗普“儘早下臺”。並且聯合民主黨提出“國會彈劾總統”的決定，這一點肯定不會通過眾議院的決定，畢竟大部分的議員都是共和黨的人。

如果說改變政策的話，這誰都不知道，畢竟是美國的機密，不可能洩露出來。但是我們知道的那就是疫情問題，對於疫情問題拜登肯定會上心。拜登提出了取消“美國因新型冠狀病毒而施加的衛生限制的建議”，做好衛生防護和向各州提供幫助，只不過這個落實的時間沒有說，有可能會等到拜登上任才會實施。

不管拜登會修改什麼政策，這種情況對中國不利的，大家要好好記住這一點。

不管誰當選，美國都會竭力遏制中國的發展。歷來，共和黨當政是比較好打交道的， 特朗普是個例外，有人把特朗普與44位美國總統分了兩類， 可見她的奇葩。

民主黨善於聯合盟國對中國進行圍剿，這是特朗普所缺乏的，甚至特朗普還間接地幫助中國擴大了在世界上的影響力。

歷史上，老大總會打壓老二，甚至基本上是用戰爭來解決。幾十年前，美國先後打壓歐盟和日本，因為是盟國而且軍事力量懸殊，結果並沒有發生戰爭，歐盟跟日本被美國活生生的壓下了去。

中美兩國的對決，最好是在經濟上進行對決，如果發生戰爭，那就是全世界性災難。

可以說，美國立國以來從來沒有遇到過像中國這樣強大的對手，很難進行遏制。特朗普集團言行古裡八怪皆源於此。

如果拜登單選，中國在經濟發展環境方面可能稍微好一點，如果特朗普連任，他會更加變本加厲的打壓中國，冷戰肯定是的，憑特朗普集團的行事作風熱戰也可能會一觸即發。

拜登在很早之前就說過要是自己當選下一任美國總統，他將會改變特朗普現有的一些政策。第一就是把擱置的烏克蘭問題提上日程，給俄羅斯找點麻煩；第二是將帶領美國重新返回伊核協議。第三個就不說出來的，你細品！

我個人覺得，要是拜登上臺，對華政策一定會位元朗普執政時期還嚴格。在疫情前期的民意調查中，特朗普的支援率不降反升，似乎拜登沒有希望了。但是隨著時間的推移，美中國人民似乎真的醒悟了，特朗普的支援率下降了，這下拜登的機會又來了。至於他最後能不能獲得成功，就只能交給美中國人民和時間了。

特朗普上臺以來一路都是激情澎湃，看似瘋瘋癲癲的領導者美國，但是美國的經濟卻是好轉了，所以美中國人民還是支援特朗普的。再說，特朗普的美國優先已經在美國國內掀起了一股非常強烈的民族情緒，很讓美中國人受用。關鍵是拜登這樣的穩健派上來之後能不能做到這種激情澎湃呢？很難說！

拜登是一個積極推行奧巴馬醫改政策的人，在美中國人眼裡也很受歡迎。如果拜登能夠上臺，我覺得他還是會繼續醫改，很有可能會把奧巴馬啟用為自己的左膀右臂，完成對美中國人民有利的政策推行，這對廣大美中國人民來說是福音！

不管是誰當總統，我覺得美國的外交政策都不會放鬆，尤其是對我們中國的圍堵。拜登要是能夠當選，我覺得在經濟貿易戰方面應該位元朗普會收斂一點。