始皇會改革，始皇有國家興亡和民族走向的觀念，而清政府沒有國家，民族的觀念，有的只是一旦混不下去了了就退回關外[摳鼻]

個人覺得這種假設沒有意義，一支軍隊強盛與否取決於武器的先進，戰略的指揮和戰術的使用，最重要的是軍心的凝聚力，通俗點說為誰打仗？有沒有信仰，缺一不可成為最強軍，比如美國為什麼毛主席說他是紙老虎？是因為抗美援朝戰爭中他缺少了打仗的信仰，他不需要保衛什麼，失敗了也不過是別人的土地，所以不會拼命，所以討論作者的議題沒有意義，首先不可能發生在同一時代，其次由誰指揮？如果是腐朽的清王朝，上面不敢打，剋扣軍晌，士兵有秦兵的能力又有什麼用？別說八國聯軍那幾百上千的先進武器，就說說為什麼秦二世就亡國了就明白了

古代軍隊和近代軍隊是完全不同的兩個概念。秦軍如果出現在清末，面對八國聯軍會毫無還手之力，甚至連清軍都打不過。

秦軍的單兵武器以戟、弩為主，而八國聯軍則配備的是火藥武器，有步槍、機槍、火炮，從射程和威力上來說，碾壓秦軍。單兵素質，秦軍是自耕農

從機動力來說，秦軍除了靠腳就是靠馬了。而這八國聯軍同樣有，但八國聯軍還有軍艦和火車，軍隊機動的效率也碾壓秦軍。同樣，後勤保障也是如此。

通訊手段就更不用說了。八國聯軍只靠電報就能迅速傳達指令，及時調整部署，貫徹作戰意圖，這是實打實的碾壓秦軍。

要說秦軍也不是沒有任何優勢，比如說勇氣。但勇氣在堅船利炮面前是一文不值的，或許在一場戰鬥中靠勇氣能夠壯而勝之，但長期來看是打不過的。

也許不可能！

打仗不是依靠幾件新式武器，要想獲得勝利，主要還是靠全民皆兵的凝聚力，團結一致對外的號召力，敢於直面強敵的戰鬥力！

人心齊，泰山移！不得人心，或者說人心渙散，各個心懷鬼胎，都想逃命，不想拼命再好的武器裝備也完蛋！

那些說八國聯軍能打得過秦軍的 拜託你們學下歷史 不要出來丟人了好不 。當時的八國聯軍 就1000多人 最少的國家就幾十個 這叫聯軍？ 腐敗 懦弱找那麼多借口乾嘛 說話都不經過大腦

問這樣的傻問題有什麼意義呢？

秦始皇的秦軍，到了清朝末期那就是一群戰鬥力渣渣的烏合之眾了。

雖然秦軍的大風弩很厲害，在電影《英雄》裡，炸個城池鋪天蓋地的，但這畢竟只是電影裡放放。

不說殺入山海關時候的鼎盛時期的滿清八旗兵。

即使是在清朝末期，滿清八旗不行了，但是當時的湘軍、淮軍都要比滿清八旗厲害很多。

首先，湘軍、淮軍是配備大炮的，這玩意炸起來可以一炸一堆人。

尤其是淮軍，在李鴻章的全力支援下，力爭人手一支洋槍。

即便贏得了一場兩場的戰鬥，但是當時帝國主義的軍隊可以通過軍艦快速補充，打下去那麼點淮軍還不是馬上就被打的渣都不剩了。

秦軍的弩再厲害，能跟當年明軍在遼東的防城弩比嗎？

其實，問這種問題很沒有意義，無月答的也是啼笑皆非。

關鍵還是在於那個“末"字，未世王朝大多都只會讓八國聯軍橫行無忌，真正打定天下的開國之軍都能把八國聯軍打得只會找牙。

由於他們配有可以任意航海的船艦利炮，已具備西方先進的軍事思想，早已把保守腐朽的封建觀念拋得很遠，而且集結的都是一些世界上所有實力最強的西方列強，合夥起來入侵中國，正如世界聯合國部隊一樣，由於清朝過於龐大，人口也是多於他們，所以他們一兩個很難擺平。

可見秦軍戰爭機器運作有多強，這樣武力至上的王朝，如果換做和八國聯軍同樣先進的武器，八國聯軍肯定吃不消，但皆有衰落，秦軍當時滅國只不過是一個剛興起的新興王朝，而清朝卻已走向衰落，因此按時代背景還是不能同日而語。

晚清八旗對八國聯軍時那叫悲劇，幾萬老百姓在邊上看大戲，八旗死戰到最後時，戰事未全亡，百姓哇哇的衝上打掃戰場，八國聯軍呆若木雞。真不敢想天下是皇帝的有這種效果吧。

要說秦軍與羅馬軍隊冷兵器打戰，還能研究一下。要與近代堅船利炮的八國聯軍開仗，估計只能是送死，再快的戰馬也跑不過子彈，再厚的牛皮也擋不住火藥，再快的箭弩也快不過子彈，還能怎麼打？策略？遊擊？