如果我們人不能直立行走了，也就退化成猴、猿那樣爬行蹦跳。

至於弊端，那肯定是有的。不能直立行走，人的視野就會縮小;使用工具勞作不方便;大腦腦容量也會隨之降低，創造力退化等等。

當然，有弊必有利。若人不能直立行走，我們的心臟負擔減小，四肢會更發達靈活，骨骼受損減少，奔跑爬行速度會更快！

人如果不能直立行走，那麼人類的行動方式應該就和大猩猩類似了。不過我會直立行走，很難想象用四肢行走和直立行走有哪些不同，所以我們還是先說說人為什麼要直立行走吧。

人直立行走的原因，學術界有兩種說法：一種認為人直立行走節約了能量；另一種認為人直立行走和能量沒關係，而是解放了雙手便於負重。

兩種說法各有人支援，還有混用的情況發生，由於我不是專業研究過的專家，所以我兩種都說一下，看看大家都支援哪種說法。

第一種認為直立行走消耗的能量更少，在黑猩猩中也不時有兩腿走路的情況發生，所以研究人員使用人和黑猩猩一起做研究，結果發現人靠兩足行走比黑猩猩四肢行走要節省能量。這種說法還結合了環境因素，認為當時人生活的環境越來越惡劣，人要進行遷徙和節省大量的能量，所以選擇了直立行走，逐漸和從前不同。

第二種則認為人之所以直立行走，是為了更好的負重，手空出來可以拿很多東西，也可以進行大量的搬運，由於長期這樣生活，而導致越來越習慣直立行走。理由就是如果你手持武器追獵食物，肯定比你空手捕食底氣更大成功率更高，而手持武器則需要直立行走和奔跑，久而久之人就更加習慣直立行走，甚至刻意加以練習。

所以說人不能直立行走會有哪些不方便的事也就可以看出來了，首先你可能會走同樣的距離感覺更累（不過反過來想，可能會更鍛鍊身體更健康了）；其次你很難攜帶物品走路了，拎包這種就非常不實用；最後就是視野變低，觀察路況等更難了。