詩人，內心大多是孤獨的，生活中缺乏獨立的個性，大多數是思想的巨人，行動的矮子。他殺死妻子，其實是婚變在前，他說過：他和謝燁是後天的，和英子是天生的。他出軌英子，謝燁也情歸大魚。他殺死謝燁，有大魚的教唆，但是，作為一個有行為能力和獨立思想的成人，他殺死妻子的做法是愚蠢和幼稚的。詩人，藝術家的思維是異於常人的。顧城，在朦朧詩派是一顆耀眼的星，我們應該承認，在生活中，是缺乏判斷力的，是一個愚蠢的人!

這原本是一起普通的刑事案件，1993年10月8日，在紐西蘭激流島上居住的丈夫顧城殺妻後自殺身亡，只是事情的真相都已經被顧城帶走了，紐西蘭警方對外公佈的案件細節不是很多，所以更多的都是猜測。一般比較公認的是，由於顧城存在心理問題，深層原因是他的極端個人主義，以及其在處理感情問題上的極端，最後釀成了悲劇。這些其實在他的詩歌裡都有預兆，能寫出“黑夜給了我一雙眼睛/我卻用它來尋找光明”和“嘉陵江上的帆船/象拖著一塊白色的裹屍布”的詩作，本身悲劇就已經有了隱晦的預示。

這樣的犯罪情節也並不罕見。只不過由於行兇者是顧城，也就讓此案變得不普通起來。可憐白髮人送黑髮人，同是詩壇巨擘的顧工（顧城父親）的悲苦，豈是一本《顧城詩全編》能夠概括包容得了的？

用黑色的眼睛，沒有尋到光明的顧城，他的情緒被狂燥支配，做出了讓熟知他，關注他情感的人震驚，人情緒洶湧的時候，自己也會被自己的情緒給掩埋，只因他是名人，給人的影響和震驚也大，很多沒有名的人，做了情緒衝動的事，只在自己那個小範圍內震動一下而已，不會延長這麼久，這麼長時間還會去嘮叨他的人生，他的奇特故事。如果他只像海子那樣自殺了，人的震驚還微弱一些，只是他兇殺其妻遺留給世人更大不解和玄妙，我們如今也不必苦苦去琢磨人性的差異，冥冥之中，人都有定數的。難以琢磨的透的，人生如夢幻。我總覺得一切不是自己安排和掌管的。對與錯自己不能決定。