首先盜版的行為是可恥的,每一集電視劇都是創作者的心血,倘若盜版橫行,破壞的是整個大環境,最終大家無劇可看。
開啟app點開《慶餘年》,納尼?更新到27集了?難道是騰訊良心發現?再仔細一看,原來是提前點播,此種情況之前在《陳情令》就出現過,只不過這次吃相更難看,即使是會員多看6集還要花50元,並不是看到大結局。
簡單點就是vip比非會員多看一週,vvip比vip多看一週的內容,同時還可以分集購買,每集三塊。我在想以後是不是還會有vvvvip出現,畢竟人家說了算。
官博一方面呼籲打擊盜版,一方面又弄出個“付費”條款。盜版的流出讓製片方急著止損,但是,他們想到的不是及時制止這一行為,而是反過頭來割觀眾的‘韭菜’,憑什麼?”把打擊盜版的法律大棒揮向支援正版的觀眾,也難怪大家會憤怒。
製片方和幾大平臺已經嚐到了甜頭,因為在今年夏天《陳情令》完結的時候他們也玩過這個戲碼。儘管當時輿論很兇,幾乎指著鼻子罵,但是“真香定律”永不失效。《陳情令》自身的熱度絕對是很大一筆流量,即使很多人“發誓抵制”,也難免真香警告,據相關資料顯示,僅騰訊這一個平臺最終因為付費點播就收穫了1.56億元。資本在這麼大的利潤面前,會關心輿論與否?
打擊盜版,人人有責。但是這種薅羊毛、不講規則的下流手段也讓人不恥。規則的推出完全沒有章法,完全是給一部電視劇一段觀察期,若是火了,就要薅羊毛,便開始收費。然而,道理講再多,市場會說話,現在看來,“付費超前點播”雖然罔顧規則,但的確有市場並且能夠獲利,至於它能走多遠,就不得知了。
首先盜版的行為是可恥的,每一集電視劇都是創作者的心血,倘若盜版橫行,破壞的是整個大環境,最終大家無劇可看。
開啟app點開《慶餘年》,納尼?更新到27集了?難道是騰訊良心發現?再仔細一看,原來是提前點播,此種情況之前在《陳情令》就出現過,只不過這次吃相更難看,即使是會員多看6集還要花50元,並不是看到大結局。
簡單點就是vip比非會員多看一週,vvip比vip多看一週的內容,同時還可以分集購買,每集三塊。我在想以後是不是還會有vvvvip出現,畢竟人家說了算。
這種薅觀眾第二次羊毛的做法非常可恥官博一方面呼籲打擊盜版,一方面又弄出個“付費”條款。盜版的流出讓製片方急著止損,但是,他們想到的不是及時制止這一行為,而是反過頭來割觀眾的‘韭菜’,憑什麼?”把打擊盜版的法律大棒揮向支援正版的觀眾,也難怪大家會憤怒。
這種模式可能會成為常態製片方和幾大平臺已經嚐到了甜頭,因為在今年夏天《陳情令》完結的時候他們也玩過這個戲碼。儘管當時輿論很兇,幾乎指著鼻子罵,但是“真香定律”永不失效。《陳情令》自身的熱度絕對是很大一筆流量,即使很多人“發誓抵制”,也難免真香警告,據相關資料顯示,僅騰訊這一個平臺最終因為付費點播就收穫了1.56億元。資本在這麼大的利潤面前,會關心輿論與否?
結語打擊盜版,人人有責。但是這種薅羊毛、不講規則的下流手段也讓人不恥。規則的推出完全沒有章法,完全是給一部電視劇一段觀察期,若是火了,就要薅羊毛,便開始收費。然而,道理講再多,市場會說話,現在看來,“付費超前點播”雖然罔顧規則,但的確有市場並且能夠獲利,至於它能走多遠,就不得知了。