常言說的好，“父債子還，天經地義”，這句話也可以反過來說，子女欠下的債務也需要父母來還。我們這個意思就是從情理上說，人這一輩子最親的就是父母了，最愛的人就是自己的孩子，任何人都不想自己的親人背上債務，過得痛苦，為親人減輕痛苦，正是我們需要做的。
那麼從法律上說呢？這說是不是又法律依據呢？
父債子還”是中國傳統的說法，在法律上是沒有規定的，同樣，子債父償，也是沒有法律依據的。
中國《民法》規定，在家庭債務中個人權利、個人義務歸屬於本人，在家庭債務中個人權利、個人義務都歸屬於本人，與別人無關。另外，在家庭債務中債務人死亡，權利與義務隨之消失 一個人的權利義務跟隨當事人的生命的產生而產生，當事人生命的終結而終結。就是說，人死債滅。一個人死亡，他的一切權利都從此終結，他的義務也從此終結，包括欠人家的債務也跟隨生命的終結而消亡。
但有一種情況是例外，如果孩子承擔債務屬於家庭開支所用，那麼它當定性為家庭債務。對於家庭債務，家庭的每個成員都負有連帶償還義務，所以家庭債務還是要還的。你所說的孩子欠債，應該是與家庭債務沒有關係。所以不需要還。
還是要還！但是看是什麼債，創業失敗欠債必還，遭到不測的車禍要還！如果是睹債不還！嫖娼搞小三的爛帳不還！遊手好閒，懶做好吃的債不還！
常言說的好，“父債子還，天經地義”，這句話也可以反過來說，子女欠下的債務也需要父母來還。我們這個意思就是從情理上說，人這一輩子最親的就是父母了，最愛的人就是自己的孩子，任何人都不想自己的親人背上債務，過得痛苦，為親人減輕痛苦，正是我們需要做的。
那麼從法律上說呢？這說是不是又法律依據呢？
父債子還”是中國傳統的說法，在法律上是沒有規定的，同樣，子債父償，也是沒有法律依據的。
中國《民法》規定，在家庭債務中個人權利、個人義務歸屬於本人，在家庭債務中個人權利、個人義務都歸屬於本人，與別人無關。另外，在家庭債務中債務人死亡，權利與義務隨之消失 一個人的權利義務跟隨當事人的生命的產生而產生，當事人生命的終結而終結。就是說，人死債滅。一個人死亡，他的一切權利都從此終結，他的義務也從此終結，包括欠人家的債務也跟隨生命的終結而消亡。
但有一種情況是例外，如果孩子承擔債務屬於家庭開支所用，那麼它當定性為家庭債務。對於家庭債務，家庭的每個成員都負有連帶償還義務，所以家庭債務還是要還的。你所說的孩子欠債，應該是與家庭債務沒有關係。所以不需要還。