應該不可以！自由搏擊規則我也不太熟，不過看了這麼多年自由搏擊比賽就沒見過擂臺上有用擒拿的！就是散打規則也只有接腿摔之類的。而且搏擊比賽都戴拳套，手指被限制，沒法抓拿！如果是街鬥，就可以用了，武警、特種兵的軍用擒拿術是可以制服歹徒的。但如果是普通人或武術愛好者，即使學過幾招擒拿，也不建議在格鬥中使用，武術裡有句話：巧拿不如拙打”！因為對方王八拳亂掄過來的時候，是很難做到擒拿的！不上擂臺，生活中防身的話，建議學散打，遠踢近打貼身摔！是很實用的！

擒拿絞纏對手手臂非常困難，除非功力相差太多。

格鬥都是雙方體重一樣，在經過觀察對比選手之間的競技能力，然後按排進行對抗，這是確保安全。因為體重相差太多，或是功力相差太多，擊打會有很高的風險，例如體重可以衡量肌肉的厚度，如果成人和一個小學生對抗，內臟的抗震性就是很脆弱。

實驗表明；散手運動員的簡單反應時間為 180毫秒，一個複雜反應一般須300毫秒以上，身體向後移動的速度較慢。而運動員不移重心位置，單獨完成一個拳法約需600毫秒，單獨完成一個腿法時間稍長。可見，運動員在比賽中處於對方拳，腿能達到的範圍內要想避開對方的攻擊，是不大可能的。使用雙手的擒拿絞纏的成功率很低。當然功力相差太多，速度力量，練習年限相差太多是有可能的。

不能，出手太快，根本不能擒拿，巧拿不如拙打，就是這個道理。

對待擺拳，不能退，不能架，最好是用直拳類迎擊跟對手打對攻，敵走外圍，我行直線。

大成拳有個打法叫擦點打，專門說的就是對付擺拳的。

擺拳走的是外弧線，不能招架，因為它是連環擊打的，應該是敵走外弧線，我打裡直線，比如大成拳的炮拳。

炮拳類似於搏擊裡的直拳，取意拳如炮彈出膛，力如火藥拳如彈，炸力直擊。

對付擺拳，通常是前手炮拳，後手距離太遠。

打出前手炮拳，要注意前手小臂外側要蹭著敵人出擺拳的小臂裡側形成擦點進擊。

敵進我也進，但我出拳的小臂有一定的外支撐力，既擦點阻礙了敵外線擺拳，又節省時間，實現攻防合一。

擦點打，巧在用裡直線進擊破解外弧線來拳，不退不架，敵進我進，是前輩千百次磨鍊出來的功夫。

可以的，只是難度太大。

我只練過拳擊所以只能從拳擊的角度而言。

一般情況下都不會有人用擺拳先手的，都是用刺拳直拳的組合進攻，等對方雙手護頭時，上勾拳打擊側面肋骨，等對方一隻手下沉護肋時再用同方向的擺拳。

另一種情況是打了幾個回合後熟悉了對方的拳速，側閃對方直拳的同時用同方向的擺拳迎擊，這種擺拳從視野死角打過來，沒有經驗的人很難提前預判。

所以這就是為什麼沒有人用擒拿對擺拳的原因。一，對方不可能先手出擺拳，王知亮除外。二，即使是擺拳也可能是虛招。三，擺拳可以用下潛的方法閃躲，這樣更加安全，而且下潛還可以接抱腿摔，這個也是常見的反擊方法，這樣比需要預判的擒拿更安全

擺拳，也可稱之為振動拳，傳統實戰武術中叫平拳，殺傷力確實驚人，只要得勢，一個整體發力，歹徒無不應聲而倒，在擂臺上並不缺拳手終身輪椅相伴從而抱恨終天者，面對擺拳，常規技術就是格擋，可是，仍然效果欠佳，結果對方越打越威風，我的對策就是；迎著來勢閃身截臂即可瞬間結束戰鬥，或者來個重擊打肩膀，對方連手都廢了，剩下的就是他末日來臨的結局了，何等便捷？實戰中要的就是結果，而不是過程……。