讓人喜歡的寫作，有的人以華麗的詞藻，有的人以優美的文筆，有的人以曲折的情節，有的人以幽默的風格，有的人以精彩的圖文，有的人以詳實的資料，有的人以專業的眼光，有的人以看透本質的智慧，我個人而言，喜歡八個字：真情實感，真知灼見。

不管是抒情，還是敘事，散文的真精神在於真實。抒情要真摯動人而又不弄玄虛；敘事不容虛構而又要有文采，有神韻。可是有些人往往是為了消遣而讀書。文學作品真實與否，在所不計。即使是胡編亂侃，只要情節動人，能觸他們靈魂深處的某一個並不高明的部位，使他們能夠得到一點也並不高明的快感，不用費腦筋，而又能獲得他們認為的精神享受，在工作之餘，在飛機上，在火車中，一卷在手，其樂融融，閱畢丟掉，四大皆空。

如何讓大眾喜歡和接受，我覺得還是在於是否真實。一部作品的出現，儘管讀者的水平參差不齊，但作品卻不受其影響，重要的在於作品本身。

一部優秀或者說合格的作品，如果一味的只是想著讓別人如何才能喜歡，恐怕本身作者對於自己的作品都存在某些方面的質疑。就像當初馮唐的嘲諷韓寒所說的"金線論"一般，簡單來講就是一部好的作品都有一個衡量的尺度，我們把這個尺度標準比作金線，一些作品在金線之上還是之下，專業人士或者經常閱讀的人一看就能看出來，作者也是如此。金線論我倒是認同，但是如果一味的去奉承別人來獲取對於作品的好感，恐怕本身就是對作品的一種侮辱。

而韓寒在曉松奇談裡說到，別人覺得自己的某一部作品並沒有之前的作品優秀，但自己卻覺得這部作品比之前的任何作品都優秀，作品本身不是為了討好別人而寫，關鍵在於作者怎樣去看待。

當然坐井觀天未必是好事，但如果一味的只是為了讓別人喜歡，那你自己在作品中想表達的思想或是問題又該怎麼去表達？

當然這只是個人愚見，大家多指教。