回覆列表
-
1 # 民間文學黑戶
-
2 # 醫者為民87
哲學家必須具備有哲學的框架,其內包涵著科學的理論,具備了這兩個條件後,對自然和人類的認識達到了客觀化的存在。這樣以來,對待人類生存到這個社會里地位和責任有了更明確的定位和方面。故凡帶有主觀臆斷的人,絕對不是哲學家。
-
3 # jasmine的後花園
早在一百多年前,亨利.梭羅在他的代表作《瓦爾登湖》中就說過:“我們現在只有教哲學的教授,但卻沒有一個真正的哲學家”。我非常贊同這個觀點。
現今的世界,物質極大豐富、資訊空前爆炸,人人都在和時間賽跑,生怕輸在起跑線上,連欣賞一朵花開、讀完一部書的時間都沒有,又怎麼會靜下來思考哲學?連思考的時間都沒有,又哪裡來的偉大的哲學家呢?
物質越豐沛、科學技術發展越迅猛,人文科學越難有突破。
偉大或許需要捧哲學的場子,但是哲學家不需要偉大。偉大是什麼?偉大表示十分崇高卓越。美國總統特朗普說,要讓美國再次偉大。這裡的再次偉大與當今偉大就如出一轍了,因為同樣是標榜的偉大。
如果說當今世界需要出現偉大的哲學家嗎?答案是毋庸置疑的。但是偉大的蓋棺論斷不是我們做主,而是未來的以歷史作鏡子的評書人們和他們的弟子們。偉大的哲學也不會僅依靠當前的應用成就其偉大。
所以說哲學沒有偉大的幌子,每一個人都會有自己強大的生存哲學,每一個人成全其強大的生存哲學才有偉大的哲學。