回覆列表
  • 1 # 四川遂寧追夢族造農莊

    不燒燃煤,可以利用:

    電能、太陽能、風能、地暖、地熱、

    有機發熱等等方式。

    不過這些方式,都比較耗費資金,

    好處就是能讓環境變得更好,

    更好的提升產品質地。

  • 2 # 空谷松1

    取暖不用鍋爐,對大棚來說,白天Sunny晚上做好保暖。

    晚上最經濟的是燒煤,不可以用鍋爐,可用小爐子,記住出風順暢防煤氣中毒。如果不可以燒煤,可以燒柴火,經濟性是首先考慮因素。

    電也是一種方式,晚上用電暖風機,成夲比煤高。但只要不零下,一般作物可以。

    一定用上自動溫控,低於4度開,高於6度仃。可有效省電,記住保暖措施決定電費。

    液化氣來的快,太費錢。

  • 3 # 末代農民

    當燃煤鍋爐逐步被取代,溫室大棚選用的供暖裝置,我想應向環保,綠色方面靠擾,畢竟這是未來發展方向,完全取締燃煤鍋只是個時間問題,我想不會太久遠。應選取的供暖方式無外乎是利用太陽能,風能發電提供電能來供暖,或使用燃氣來供暖。

    燃煤鍋爐被取消的原因是:

    1,耗費了大量不可再生資源。

    2,向空氣中排放大量的有害氣體,加重了環境汙染。

    但使用新型能源,比如太陽能,風能,燃氣來代替燃煤有利有弊。

    利是新型能源供暖,幾乎不向大氣排放有害氣體,有利於環保。

    弊是增加了負擔,並且供應的熱量不足,以燃氣供暖提供的熱量最為不足,達不到供暖標準。現在有些集中供暖的地方,把原本燃氣供暖的方式都改成了電力供暖,最主要的原因是燃氣根本就滿足不了供熱的標準。

    風力發電雖是一種可再生的清潔能源,但建沒成本極大,而且地域要求也高,也許你所處地區根本就不適合風力發電。

    我所要推薦的是太陽能,或利用國家電網的電力進行棚室取暖。國家電網,設施費用低,但電費卻是一筆不小的開支。太陽能,前期投入或許很高,但是一勞永逸。兩者相比我更傾向太陽能發電提供能源來取暖。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 諾貝爾獎的前世今生是怎樣的?