個人對所謂手機明星代言人完全無感,買手機看效能又不看代言人,那些衝著代言人而買手機的人很多嗎？相當於每臺機子加價上百元吧？
回覆列表
-
1 # 想長高的獅子
-
2 # 嘟嘟聊數碼
咱們普通消費者無法瞭解手機廠商的銷售資料，所以更無法得知請明星代言究竟能帶來多少銷量上的幫助，但是既然OV、小米和華為這些手機大廠一直樂此不比的請明星代言，說明明星的效應還是很明顯的，至少能帶給手機廠商比明星代言費更多的利潤，否則的話他們絕對不會堅持明星代言。
包括OV在內的手機廠商請的明星大多數是那些年輕的流量明星，他們的代言的確能給手機帶來更多的流量，僅僅是網路上搜一個明星的關鍵詞就能為這款手機帶來大量的流量，而流量變現也是實打實的。但是如果沒有請明星代言的話，那樣在宣傳圈就會減少很多流量，宣傳力度也就達不到那麼高了。
因為年輕人群是手機消費的主力軍，儘管他們的收入可能不高，但是最熱衷於買新款手機的也是他們，所以必須靠這些流量明星來從中獲取使用者，你別說，衝著這些明星代言去買手機的明星粉絲還真不在少數，只是我們普通人一般無法獲取這個具體數字罷了。在龐大的手機銷量面前，明星那點代言費其實也就微不足道了。
-
3 # 蕗d再喨蔠煶潶棭51
ov手機請明星代言人的費用不清楚，不過肯定是少不了，這筆費用都算在了手機的價格上，高價低配也就不奇怪了，效能方面可以參考一下魯大師的跑分資料。
-
4 # 小強哥數碼科技
哪裡有那麼多，只是vivo的營銷做的確實不錯，vivo營銷去年開始就已經開始做頭部營銷，顧名思義 意思就是花最少的錢做影響力最大的廣告，大家覺得vivo廣告明星多是因為資源都集中在大家都經常可以無意間看到的一些綜藝 可是仔細數也沒多少，華為和小米也沒少做廣告請代言人為啥達不到vivo的效果就是因為營銷方式的不同，
他前期花費了大量的錢，請明星去投入廣告，但是他後期他手機的銷量上來了賺的錢遠遠超過他投入的錢。這些老闆這些運營的人又不傻對吧？不可能白白花錢，如果手機沒有效益，那他最多隻會請明星做一次廣告，第2次就不會再請明星。既然他每次都會請明星來代言，那麼他的收入是和投入成正比的。