這個問題本身可能不夠精準,我猜測你的意思是,“性取向是否會在人生的不同階段表現得不同”。
如果是這個問題,那麼我的回答是肯定的。
我比較認可《性與性格》這本書的觀點,在心理上沒有絕對的男性和女性,大家都是在0(代表絕對女性)和1(代表絕對男性)之間的某個數值。
比如有的人是0.2,有的人是0.6,有的是0.99,而每個人都在尋找和自己最契合的人。
這意味著一位0.4的女性,可能和0.6的男性以及0.6的女性都非常契合,在社會上的表現就好像她是一個雙性戀者,或者如果她恰好每次選的都是0.6的女性,那就會被認為同性戀者。
所以,並不是說這個人一定是異性戀或同性戀,他只是在尋找和自己最合適的人,而人生不同階段,找到的這個人可能是不同的性別。
從機率上來講,一位0.99的男性大機率是找到接近0的女性,而接近0的男性實在太少,而且他可能也根本沒念頭去嘗試,因此表現出來這位男性就是典型的鋼鐵直男。
總結:性取向只是性別在尋找伴侶上的具體表現而已,它從來不曾變過,只是看你在某個時間段具體落地的時候選了哪個性別。
有興趣的朋友可以看一下這本書。
這個問題本身可能不夠精準,我猜測你的意思是,“性取向是否會在人生的不同階段表現得不同”。
如果是這個問題,那麼我的回答是肯定的。
我比較認可《性與性格》這本書的觀點,在心理上沒有絕對的男性和女性,大家都是在0(代表絕對女性)和1(代表絕對男性)之間的某個數值。
比如有的人是0.2,有的人是0.6,有的是0.99,而每個人都在尋找和自己最契合的人。
這意味著一位0.4的女性,可能和0.6的男性以及0.6的女性都非常契合,在社會上的表現就好像她是一個雙性戀者,或者如果她恰好每次選的都是0.6的女性,那就會被認為同性戀者。
所以,並不是說這個人一定是異性戀或同性戀,他只是在尋找和自己最合適的人,而人生不同階段,找到的這個人可能是不同的性別。
從機率上來講,一位0.99的男性大機率是找到接近0的女性,而接近0的男性實在太少,而且他可能也根本沒念頭去嘗試,因此表現出來這位男性就是典型的鋼鐵直男。
總結:性取向只是性別在尋找伴侶上的具體表現而已,它從來不曾變過,只是看你在某個時間段具體落地的時候選了哪個性別。
有興趣的朋友可以看一下這本書。