不患寡而患不均，孔夫子早就說過了。和尚們不挑水，大概是覺得別人佔了他便宜吧。。。要是來個規定，自己挑水自己喝，，，都忙著存水去了

一個和尚挑水喝,表示自給自足的經濟,兩個和尚抬水喝表示貿易對雙方都有好處,三個和尚沒水喝表示惡性競爭導致經濟衰退.

從邊際量角度看，邊際量可解釋如下：隨著人數的增加，每個人帶來的增量（就是邊際量）都在減少，總供給（就是總量）增加的速度越來越慢，直到最後再來一個人也不能增加為止，如果再增加人數的，就有可能帶來負的邊際量了。例子中，一個和尚挑水喝，再加一個和尚帶來正的邊際量，仍然有水喝，再加一個和尚，帶來負的邊際量，以致沒水喝。

現象大概就是都不想吃虧吧

現在這個社會，說實話自私的人會有一大半。挑水只要兩個人，而有三個人等著喝，如果兩個人去打水，另一個人就會坐享其成，那麼如果心胸寬廣，不在乎自己辛苦，完全可以三個人一起喝水，但現實並不是這樣。

現在其實絕大多數人都是自私的，比如說AA制，為啥會有這玩意兒出現？還不是不想吃虧。各付各的，這樣就不會有金錢的糾紛。

不過其實這都是關係還沒有到位。如果是你媽帶你去吃飯或者你帶你媽去吃飯，那肯定是你付或者你媽付，總不可能AA吧？

這種現象沒法改變，因為你沒有辦法信任一個陌生人，所以不願意吃虧。