回覆列表
-
1 # 水上南人
-
2 # 葉靜湖
首先,可以說這是一個不可能發生的事。美國是經濟科技軍事都最強的國家,不與美國交往對於任何國家來說都是損失,換言之對於任何國家來說與美國交往都有利益。更何況美國拿著全世界軍事力量最強這個大棒。
為什麼說這種狀況不可能發生呢,因為這是一個囚徒困境問題,是個多人囚徒困境問題。與美國交往有利益不交往有損失,所以,每個國家從自己的利益出發會選擇與美國交往。在目前世界形勢下,不可能形成全球都不與美國交往的大聯盟,反倒是美國可以形成對付某個國家或某幾個國家的聯盟。美國有自己的盟友體系,雖然現在不太緊密,美國也確實在傷害盟友的利益。即使如此,這些盟友也不會與別的國家一起對付美國。所以,前一段時間有人寄希望於歐洲與中國在貿易問題上一起對付美國,這是非常天真的想法。歐盟即使明知道中美談判之後,美國會開天價要挾自己,也不會與中國一起對付美國。充其量也就是不在中美談判過程中對中國落井下石。
破解囚徒困境問題的唯一方案是每一個成員都從別的成員的角度考慮,從別人的利益出發。然而,“國家之間沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。”,期望一個國家從別的國家利益出發開展國際交往,這在國際關係中是絕對行不通的。所以國際交往中的囚徒困境是個無解的難題。中國春秋戰國時期,有合縱連橫兩種主張,最後的結果是什麼大家都很清楚。
其實即使全世界都不與美國交往,對美國來說也不會有太大的影響。中國曾遭遇過類似的情況。建國以後美國對中國進行經濟封鎖,對中國雖然有影響,但是我們自力更生,兩彈一星照樣搞出來了,那些年經濟增長速度並不慢。
美國五十多個州有好多州實力很強可以頂得上中小國家了。內部迴圈足以支撐其發展進步。
現在的國際準則都是以國家利益為中心的外交模式。美國是世界第一大經濟體。如同一個富翁,丟幾塊骨頭就能引來幾條狗。所以你的如果根本不能成立。只有自強不息,才不用去看任何人的臉色。