精羅先不說。1453年君士坦丁堡之爭對東西方文明和人類歷史程序有重要意義和深遠影響。

拜占庭帝國在整個西方文明史具有重要的意義，“拜占庭帝國”是後人尤其是西歐學者將其命名，而所謂的拜占庭人一直稱自己為羅馬。

公元3世紀以來，羅馬帝國內憂外患不斷，其政治組織已經難以承擔起這個龐大的帝國，經濟、軍事也開始瓦解。330年，君士坦丁大帝在亞歐咽喉的金角灣和馬爾馬拉海之間建造新都，稱之為新羅馬，不過這座城市以他偉大的建城者而聞名——君士坦丁堡。君士坦丁大帝本身就是一個傳奇，不僅因為在羅馬皇帝戴克裡先去世的四奧古斯都之戰中他逆襲而上，更因為313年他頒佈了“米蘭敕令”，承認了基督教的合法地位，並在325年主持召開了尼西亞會議，確定了“聖父、聖子、聖靈，聖三位一體”的尼西亞信條，開啟了基督教千年分裂的序幕，更奠定了千年基督教發展的最初面貌。軍事上逆襲稱帝，政治上創立新都，宗教上扶正基督，其中任何一件都堪稱傳奇，而君士坦丁大帝在都做到了，註定不休。因此，君士坦丁也成為東羅馬-拜占庭王朝的帝王們最喜歡的名字。

1453年奧斯曼帝國攻入君士坦丁堡在極大程度上改變了東西方文明的形態。一方面，伊斯蘭文明士氣大振，在此後二百多年中與西方基督教文明在地中海海陸兩方面展開大決戰；另一方面，地中海的爭奪推進了西方大航海時代的加速。此外，君士坦丁堡作為第二羅馬的覆滅，使俄國沙皇將莫斯科視為第三羅馬，這對俄羅斯民族性的構建有深遠影響。

個人覺得啊，對於精羅來說，肯定是換家合算啊!但是也看你說的殘山剩水指的是什麼，從大西洋到幼發拉底河從大不列顛至阿特拉斯山之間的土地都曾經是古羅馬的一部分，這麼大的地方，殘得只剩一點的話跟只是沒有君堡的奧斯曼你選哪個？肯定奧斯曼啊。君堡又不是羅馬的首都，沒有的話又不會對羅馬人造成精神破壞，所以也不會對精羅有什麼影響了。君堡地位重要？交通樞紐?資源豐富？不存在的。