個人覺得這4位球星都是足球場上的大師級球員，無論我怎麼排順序，肯定都會被噴，我也只能說說自己的看法，注意，沒說誰“最強”，只說誰最“全能”。個人覺得，全能程度的順序，應該是莫德里奇，皮爾洛，哈維和伊涅斯塔。
莫德里奇的優勢是，無論是早期打邊路，還是打前腰後腰，他都能打，無論單核雙核配置，更多體壇資訊盡在Uedbet體育域名網址（661670 com）莫德里奇也都能適應。別看外表跟個瘦弱的秀才一樣，實際上，莫德里奇除了能組織，也能攔截防守！還能打出暴力遠射，體能也好，看這次世界盃四分之一決賽，對俄羅斯隊都打到半決賽了，克羅埃西亞隊長莫德里奇為了斷球，在加時賽還能連續衝刺50米後到底線搶到足球，不容易啊。
皮爾洛大局觀強，除了長傳，任意球和組織以外，皮爾洛對比賽的閱讀能力也超強，“前腰後置”打法的皮爾洛，也是“改變足球19人”之一。我為什麼把他的“全能性”放在莫德里奇之後？因為皮爾洛的對抗受限制，對空間要求比莫德里奇更大，這也是他從前腰改打後腰的主要原因，當然在“前腰後置”打法的皮爾洛，確實是無敵的存在。
至於哈維和伊涅斯塔，我更看好他們的“雙核”組合的打法，兩人球風其實是互補的，而不是相似。哈維強在原地轉身擺脫和出球，對於攻防節奏的把握很好，更多是在中路插上的位置組織。而伊涅斯塔更像“邊前腰”，會在邊路狹小的空間突破對手圍強，把死局盤成活球。真要說“全能”程度的話，我只能說哈維的活動範圍沒有莫德里奇那麼大，伊涅斯塔的“單核”能力明顯不如“雙核”，而且伊涅斯塔是這4位大師裡面，唯一不具備防守功能的。
所以，個人覺得，不說實力高低，只說“全能程度”，我覺得順序是莫德里奇，皮爾洛，哈維和伊涅斯塔。當然，這也僅僅是我個人的看法。至於他們的水平高低順序，那就是仁者見仁的問題了。
個人覺得這4位球星都是足球場上的大師級球員，無論我怎麼排順序，肯定都會被噴，我也只能說說自己的看法，注意，沒說誰“最強”，只說誰最“全能”。個人覺得，全能程度的順序，應該是莫德里奇，皮爾洛，哈維和伊涅斯塔。
莫德里奇的優勢是，無論是早期打邊路，還是打前腰後腰，他都能打，無論單核雙核配置，更多體壇資訊盡在Uedbet體育域名網址（661670 com）莫德里奇也都能適應。別看外表跟個瘦弱的秀才一樣，實際上，莫德里奇除了能組織，也能攔截防守！還能打出暴力遠射，體能也好，看這次世界盃四分之一決賽，對俄羅斯隊都打到半決賽了，克羅埃西亞隊長莫德里奇為了斷球，在加時賽還能連續衝刺50米後到底線搶到足球，不容易啊。
皮爾洛大局觀強，除了長傳，任意球和組織以外，皮爾洛對比賽的閱讀能力也超強，“前腰後置”打法的皮爾洛，也是“改變足球19人”之一。我為什麼把他的“全能性”放在莫德里奇之後？因為皮爾洛的對抗受限制，對空間要求比莫德里奇更大，這也是他從前腰改打後腰的主要原因，當然在“前腰後置”打法的皮爾洛，確實是無敵的存在。
至於哈維和伊涅斯塔，我更看好他們的“雙核”組合的打法，兩人球風其實是互補的，而不是相似。哈維強在原地轉身擺脫和出球，對於攻防節奏的把握很好，更多是在中路插上的位置組織。而伊涅斯塔更像“邊前腰”，會在邊路狹小的空間突破對手圍強，把死局盤成活球。真要說“全能”程度的話，我只能說哈維的活動範圍沒有莫德里奇那麼大，伊涅斯塔的“單核”能力明顯不如“雙核”，而且伊涅斯塔是這4位大師裡面，唯一不具備防守功能的。
所以，個人覺得，不說實力高低，只說“全能程度”，我覺得順序是莫德里奇，皮爾洛，哈維和伊涅斯塔。當然，這也僅僅是我個人的看法。至於他們的水平高低順序，那就是仁者見仁的問題了。