回覆列表
  • 1 # 延想雲崖

    汽車行業是透過競爭來發展進步淘汰落後者的,特斯拉的進入就好像當初蘋果手機在中國手機市場的情形,現在華為就要趕超蘋果,但是汽車行業裡的“華為”還沒有出現。中國產電動汽車習慣了國內豐厚的政策補貼,不思進取或發展進步緩慢,才有了特斯拉一朝進入,國內車企滿盤皆輸的局面。

    還有兩個不足也暴露出來,一個是政府的扶持政策不夠細緻,補貼手段過於簡單,比如充電樁這一塊的市場就遲遲沒有啟動,致使電動汽車的銷售難以爆發,車企前期投入研發的資金就難以為繼。還有立體停車場的問題政府沒有放到一個戰略高度去考慮,也嚴重製約了汽車市場的銷售情況。

    再有一點就是車企的營商理念了,同樣是電動車企為什麼特斯拉幾十萬幾百萬的售價仍然銷售火爆,依靠補貼的國內車企就陷入了困境呢?這裡有一句話耳熟能詳,客戶就是上帝!這句話特斯拉放到心裡,國內車企掛到嘴上……就說那個沒有實際參考價值的60km等速續航能力,這就是一個對待客戶的態度問題,你拿客戶當凱子,客戶怎麼會把錢交給你?

  • 2 # 小日兆聊聊車

    特斯拉還沒有改革的能力,再說單憑一家汽車公司就能掀起改革浪潮麼?我覺得不是的,需要有很多跟風的公司,這顯然是沒有的。

    說洗牌,其實特斯拉的種種手段是很強硬的,降價銷售,殺死了中國產很多弱小的品牌,國家也樂於看到淨化環境,儲存有實力的企業,將政策和福利能最大限度的覆蓋到優質的企業!

    如果中國是一個魚缸,那特斯拉就是一條鯰魚,而國企就是黃鱔,鯰魚好動,黃鱔性慢,所以這就是一種很好的市場刺激。那些不幹事的車企,都要小心了

  • 3 # 小煒聊車

    詳情見圖,在中國當前消費市場面臨嚴重購買力不足的情況下,電動汽車尚未替代燃油車主流地位,特斯拉正在緊鑼密鼓的在國內招兵買馬,興建工廠,這個時候以降價搶佔市場,順帶還可以提高品牌知名度,何樂不為?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在古代,古人是如何理財的?