簡單的說，在前期，這個問題主要取決於畫家的技術。

儘管畫家大多偏愛正面肖像，可金屬雕版中存在的技術難題，使得人們難以在硬幣上畫出辨識度高的正面肖像來。硬幣上可供做畫的空間很小，由於精度不夠，很難畫出一張能叫人輕易辨識的正面肖像。反之如果只畫側面肖像，要認出主體來就容易多了。

如今，要在硬幣上畫出足夠精細的正面肖像，技術上辦得到，但費用極高加上隨著硬幣的流通，精緻的細節很快就會磨損掉。

既然側面像更容易製造和識別，為什麼不用在紙幣上呢?這是因為正面肖像的精細和複雜，能防止偽造。

硬幣上也有很多正面像，例如唐繼堯，袁世凱的七分臉，銅圓的小面，共和飛龍，段祺瑞，曹堒，徐世昌，蔣像天壇，孫像等，但他們都是以紀念幣的形式出現。究其原因有以下幾點：

1 側面好制模，好比畫畫，側面像比正面像更容易畫，如果正面像必須藉助於幣凹凸表現人的臉部特徵，這點就增加了制模的難度，而側面像只需要把輪廓制好就可以了，難度和複雜度要低的多。

2 流通幣如果採用正面像很容易磨損，尤其是臉部比較突出的部位，例如鼻子，很容易被磨掉，泉友們買唐繼堯的銅圓總尋找尖鼻子的也就是這個原因。

我認為硬幣不採用正面像主要原因是流通中容易磨損的緣故，而紙幣就不存在這個問題。

簡單的說，在前期，這個問題主要取決於畫家的技術。

儘管畫家大多偏愛正面肖像，可金屬雕版中存在的技術難題，使得人們難以在硬幣上畫出辨識度高的正面肖像來。硬幣上可供做畫的空間很小，由於精度不夠，很難畫出一張能叫人輕易辨識的正面肖像。反之如果只畫側面肖像，要認出主體來就容易多了。

如今，要在硬幣上畫出足夠精細的正面肖像，技術上辦得到，但費用極高加上隨著硬幣的流通，精緻的細節很快就會磨損掉。

既然側面像更容易製造和識別，為什麼不用在紙幣上呢?這是因為正面肖像的精細和複雜，能防止偽造。

硬幣上也有很多正面像，例如唐繼堯，袁世凱的七分臉，銅圓的小面，共和飛龍，段祺瑞，曹堒，徐世昌，蔣像天壇，孫像等，但他們都是以紀念幣的形式出現。究其原因有以下幾點：

1 側面好制模，好比畫畫，側面像比正面像更容易畫，如果正面像必須藉助於幣凹凸表現人的臉部特徵，這點就增加了制模的難度，而側面像只需要把輪廓制好就可以了，難度和複雜度要低的多。

2 流通幣如果採用正面像很容易磨損，尤其是臉部比較突出的部位，例如鼻子，很容易被磨掉，泉友們買唐繼堯的銅圓總尋找尖鼻子的也就是這個原因。

我認為硬幣不採用正面像主要原因是流通中容易磨損的緣故，而紙幣就不存在這個問題。

簡單地說，儘管畫家大多偏愛正面肖像，可金屬雕版中存在的技術難題，使得人們難以在硬幣上畫出辨識度高的正面肖像來。硬幣上可供作畫的空間一般不過4釐米見方，由於精細度不夠，很難畫出一張能叫人輕易辨識的正面肖像。反之，如果只畫側面像，要認出主體來就容易多了。

在硬幣上畫出足夠精細的正面肖像，技術上辦得到，但費用極為可觀。同時，隨著硬幣的流通，精緻的細節很快就會磨損掉。

既然側面像更容易製造和識別，為什麼紙幣上又棄而不用呢？這是因為，正面肖像的精細和複雜，能防止製造偽鈔。