很多人說紅孩兒是太上老君的兒子，這個說法早已經有許多書迷反駁過。我說個另類看法，紅孩兒的形象之所以跟牛魔王不符，是因為他們原本確實不是父子，包括鐵扇公主都跟他們沒有關係。紅孩兒最早是鬼子母的兒子，形象應該類似於鬼童子之類才對，在西行路上也不過是跑龍套的角色。
鐵扇公主為什麼會在崑崙山？要知道崑崙山壓根不是太上老君的地盤，而是西王母的地盤，鐵扇公主原來的設定是風神之主，與西王母在崑崙地位幾乎相若，四木禽星（荃木狼）的親戚，孫悟空姐姐的閨蜜。全因孫悟空對她說流氓語言才沒把扇子借出，不是孫悟空不想上鐵扇公主，是實力不夠沒上成。後來明代《西遊記》的作者把這個設定去除，卻保留了鐵扇公主在崑崙山拿芭蕉扇的設定，因此不是作者故意把鐵扇公主往仙界上去套，只是沒把鐵扇公主是高階神仙的設定刪乾淨。
明代《西遊記》為了讓故事連貫，不僅把火焰山的起源歸於孫悟空，還把紅孩兒、牛魔王、鐵扇公主聯絡起來，這樣故事也顯得更有連續性，再者道家的三昧真火是依靠悟性來修煉的，與血統毫無關係，就這一點來判斷紅孩兒與太上老君的關係，實在太牽強。也從來沒有任何證據說明芭蕉扇只有一把。
張公子更是讀書不求甚解那種型別，獨角兕大王跟牛魔王根本就不是一個種類，兕是《山海經》中記載的野獸：“兕在舜葬東，湘水南。其狀如牛，蒼黑，一角。”有人認為兕就是犀牛，無論這是否定論，這種野獸只有一個角，《西遊記》裡的青牛也是獨角，這一點沒有疑問。況且青牛怪明顯是中國牛，牛魔王號稱西方混世魔王，來自西方，夾雜印度神話對牛的崇拜，牛魔王的原型應該是印度水牛才差不多。
明代《西遊記》畢竟只是民間故事，在邏輯上有所缺陷是必然的事情，為此在被陰謀論者鑽空子過度解讀。
很多人說紅孩兒是太上老君的兒子，這個說法早已經有許多書迷反駁過。我說個另類看法，紅孩兒的形象之所以跟牛魔王不符，是因為他們原本確實不是父子，包括鐵扇公主都跟他們沒有關係。紅孩兒最早是鬼子母的兒子，形象應該類似於鬼童子之類才對，在西行路上也不過是跑龍套的角色。
鐵扇公主為什麼會在崑崙山？要知道崑崙山壓根不是太上老君的地盤，而是西王母的地盤，鐵扇公主原來的設定是風神之主，與西王母在崑崙地位幾乎相若，四木禽星（荃木狼）的親戚，孫悟空姐姐的閨蜜。全因孫悟空對她說流氓語言才沒把扇子借出，不是孫悟空不想上鐵扇公主，是實力不夠沒上成。後來明代《西遊記》的作者把這個設定去除，卻保留了鐵扇公主在崑崙山拿芭蕉扇的設定，因此不是作者故意把鐵扇公主往仙界上去套，只是沒把鐵扇公主是高階神仙的設定刪乾淨。
明代《西遊記》為了讓故事連貫，不僅把火焰山的起源歸於孫悟空，還把紅孩兒、牛魔王、鐵扇公主聯絡起來，這樣故事也顯得更有連續性，再者道家的三昧真火是依靠悟性來修煉的，與血統毫無關係，就這一點來判斷紅孩兒與太上老君的關係，實在太牽強。也從來沒有任何證據說明芭蕉扇只有一把。
張公子更是讀書不求甚解那種型別，獨角兕大王跟牛魔王根本就不是一個種類，兕是《山海經》中記載的野獸：“兕在舜葬東，湘水南。其狀如牛，蒼黑，一角。”有人認為兕就是犀牛，無論這是否定論，這種野獸只有一個角，《西遊記》裡的青牛也是獨角，這一點沒有疑問。況且青牛怪明顯是中國牛，牛魔王號稱西方混世魔王，來自西方，夾雜印度神話對牛的崇拜，牛魔王的原型應該是印度水牛才差不多。
明代《西遊記》畢竟只是民間故事，在邏輯上有所缺陷是必然的事情，為此在被陰謀論者鑽空子過度解讀。