很多人說紅孩兒是太上老君的兒子,這個說法早已經有許多書迷反駁過。我說個另類看法,紅孩兒的形象之所以跟牛魔王不符,是因為他們原本確實不是父子,包括鐵扇公主都跟他們沒有關係。紅孩兒最早是鬼子母的兒子,形象應該類似於鬼童子之類才對,在西行路上也不過是跑龍套的角色。
鐵扇公主為什麼會在崑崙山?要知道崑崙山壓根不是太上老君的地盤,而是西王母的地盤,鐵扇公主原來的設定是風神之主,與西王母在崑崙地位幾乎相若,四木禽星(荃木狼)的親戚,孫悟空姐姐的閨蜜。全因孫悟空對她說流氓語言才沒把扇子借出,不是孫悟空不想上鐵扇公主,是實力不夠沒上成。後來明代《西遊記》的作者把這個設定去除,卻保留了鐵扇公主在崑崙山拿芭蕉扇的設定,因此不是作者故意把鐵扇公主往仙界上去套,只是沒把鐵扇公主是高階神仙的設定刪乾淨。
明代《西遊記》為了讓故事連貫,不僅把火焰山的起源歸於孫悟空,還把紅孩兒、牛魔王、鐵扇公主聯絡起來,這樣故事也顯得更有連續性,再者道家的三昧真火是依靠悟性來修煉的,與血統毫無關係,就這一點來判斷紅孩兒與太上老君的關係,實在太牽強。也從來沒有任何證據說明芭蕉扇只有一把。
張公子更是讀書不求甚解那種型別,獨角兕大王跟牛魔王根本就不是一個種類,兕是《山海經》中記載的野獸:“兕在舜葬東,湘水南。其狀如牛,蒼黑,一角。”有人認為兕就是犀牛,無論這是否定論,這種野獸只有一個角,《西遊記》裡的青牛也是獨角,這一點沒有疑問。況且青牛怪明顯是中國牛,牛魔王號稱西方混世魔王,來自西方,夾雜印度神話對牛的崇拜,牛魔王的原型應該是印度水牛才差不多。
明代《西遊記》畢竟只是民間故事,在邏輯上有所缺陷是必然的事情,為此在被陰謀論者鑽空子過度解讀。
很多人說紅孩兒是太上老君的兒子,這個說法早已經有許多書迷反駁過。我說個另類看法,紅孩兒的形象之所以跟牛魔王不符,是因為他們原本確實不是父子,包括鐵扇公主都跟他們沒有關係。紅孩兒最早是鬼子母的兒子,形象應該類似於鬼童子之類才對,在西行路上也不過是跑龍套的角色。
鐵扇公主為什麼會在崑崙山?要知道崑崙山壓根不是太上老君的地盤,而是西王母的地盤,鐵扇公主原來的設定是風神之主,與西王母在崑崙地位幾乎相若,四木禽星(荃木狼)的親戚,孫悟空姐姐的閨蜜。全因孫悟空對她說流氓語言才沒把扇子借出,不是孫悟空不想上鐵扇公主,是實力不夠沒上成。後來明代《西遊記》的作者把這個設定去除,卻保留了鐵扇公主在崑崙山拿芭蕉扇的設定,因此不是作者故意把鐵扇公主往仙界上去套,只是沒把鐵扇公主是高階神仙的設定刪乾淨。
明代《西遊記》為了讓故事連貫,不僅把火焰山的起源歸於孫悟空,還把紅孩兒、牛魔王、鐵扇公主聯絡起來,這樣故事也顯得更有連續性,再者道家的三昧真火是依靠悟性來修煉的,與血統毫無關係,就這一點來判斷紅孩兒與太上老君的關係,實在太牽強。也從來沒有任何證據說明芭蕉扇只有一把。
張公子更是讀書不求甚解那種型別,獨角兕大王跟牛魔王根本就不是一個種類,兕是《山海經》中記載的野獸:“兕在舜葬東,湘水南。其狀如牛,蒼黑,一角。”有人認為兕就是犀牛,無論這是否定論,這種野獸只有一個角,《西遊記》裡的青牛也是獨角,這一點沒有疑問。況且青牛怪明顯是中國牛,牛魔王號稱西方混世魔王,來自西方,夾雜印度神話對牛的崇拜,牛魔王的原型應該是印度水牛才差不多。
明代《西遊記》畢竟只是民間故事,在邏輯上有所缺陷是必然的事情,為此在被陰謀論者鑽空子過度解讀。